Институт Гайдара

💰 Как изменились сбережения российских семей за 2020–2024 годы Банк России провёл исследование потребительских финансов домохозяйств и выяснил, как за пять лет изменилось сберегательное поведение российских домохозяйств. Елизавета Мартьянова, научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов Института Гайдара, проанализировала результаты. Вот что выяснилось👇 📈 Копить стали чаще Доля семей со сбережениями выросла с 43% в 2020 году до 48% в 2024-м. Рост неравномерный: сильнее всего у первого дециля и у семей с доходом выше медианы. 🫠 Но желание копить снизилось В 2020 году 67% респондентов соглашались с утверждением «стараюсь сберегать деньги на будущее», в 2024-м таких только 59%. 🧮 Поменялась стратегия Всё больше людей просто откладывают то, что остаётся в конце месяца (46% в 2024-м), а не тратят всё до копейки (36%). При этом доля тех, кто откладывает фиксированную сумму заранее, остаётся низкой — 12%. 🎯 Главная цель — подушка безопасности 38% семей копят на непредвиденные расходы (в 2020 году — 34%). На втором месте — накопления на старость (15%). Сократились сбережения на образование (с 4,9% до 3,6%) и на покупку недвижимости (с 7,2% до 6,5%). Это логично: при росте неопределённости люди предпочитают держать ликвидный резерв, а не вкладываться в долгосрочные цели. 🗓 Горизонт планирования вырос Люди всё реже думают только в пределах месяца и всё чаще на полгода–год и дальше. 🏠 Что покупают Среди нефинансовых активов растёт доля дополнительных квартир (14,2%, +1,9 п.п. к 2013 году); земельные участки и гаражи встречаются реже. 💰 Куда вкладывают Самый популярный инструмент — банковские счета. Акции, облигации и ПИФы чаще используют люди 36–45 лет, а криптовалюту и электронные кошельки — молодёжь 18–25 лет. В целом в 2020–2024 гг. сбережения всё больше выполняли функцию защиты от неопределённости, а не инструмента достижения долгосрочных целей. При этом в 2024 году заметно улучшились субъективные оценки материального положения и перспектив. Насколько устойчивы эти изменения, покажут следующие волны обследования. #Институт_Гайдара #эксперты_ИЭП_говорят 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

📢 Три главных мировых тренда регулирования цифровой экономики читайте в новом «Мониторинге правового регулирования цифровой экономики» №9(33) 1️⃣«Улетные цены!», Мария Гирич О том, как авиакомпании и маркетплейсы назначают разные цены на один товар, почему история поиска и смена устройства не помогают купить дешевле и как регуляторы Китая, США, ЕС и России начинают ограничивать персонализацию цен. 2️⃣«ИИ ночами делают новые ИИ», Кирилл Черновол О том, почему автономные ИИ-агенты выходят из-под контроля, зачем нужен «выключатель» для ИИ и как США, Австралия и Великобритания предлагают запрещать разработку «сверх-ИИ». 3️⃣«Ставим всё на зеро», Диана Синельникова-Мурылева, Кирилл Черновол О том, как через онлайн-казино, ставки и видеоигры отмывают деньги, по каким признакам это можно выявить и что рекомендует ФАТФ. 📌Читайте полный выпуск на сайте. #Институт_Гайдара #МониторингЦифровойЭкономики 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

В Russian Journal of Economics вышла статья сотрудников Института Гайдара Ежеквартальный журнал RuJE №12(3) опубликовал научную статью, посвящённую взаимодействию денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики в России с 2000 по 2025 год. Авторы исследования: 📌Александра Божечкова, к.э.н., старший научный сотрудник лаборатории денежно-кредитной политики; 📌Евгений Горюнов, к.э.н., заведующий лабораторией денежно-кредитной политики; 📌Сергей Дробышевский, д.э.н., главный научный сотрудник; 📌Сергей Синельников-Мурылёв, д.э.н., профессор, главный научный сотрудник; 📌Павел Трунин, д.э.н., ведущий научный сотрудник. Ключевые выводы статьи: 📌 ЦБ РФ обладает возможностями контроля над денежным предложением, несмотря на смягчение бюджетно-налоговой политики. 📌 Сочетание инфляционного таргетирования с бюджетным правилом может быть эффективным с точки зрения обеспечения макроэкономической стабильности и экономического роста. 📌 Обсуждается эффективность практики зеркалирования ЦБ операций Минфина России с суверенными фондами. 📌 Ускорение инфляции последних лет объясняется не столько неспособностью ЦБ РФ снизить её в условиях ограниченного пространства для маневра, сколько его нежеланием идти на дополнительное ужесточение ДКП из-за рисков для финансового и реального секторов. 👉 Читать статью #Институт_Гайдара 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

Forwarded From Суверенная экономика 👍👍👍👍👍👍👍👍Изголодались? Какие отрасли испытывают дефицит Научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Института Гайдара Иван Ермохин в авторской колонке специально для «Суверенной экономики»: За 5 лет безработица в России снизилась почти вдвое, но найти работу стало проще далеко не всем. По данным Платформы мониторинга рынка труда Института Гайдара, в августе вакансий в России было на 13% меньше, чем годом ранее, а активных резюме — на 22% больше. На одну вакансию сегодня приходится уже 8,7 резюме против 6,1. Кадровый голод наблюдается не везде — на рынке наблюдается асимметрия спроса и предложения. Если говорить об отраслях, то наибольший спрос наблюдается в торговле, гостиничном бизнесе и общепите. При этом, если посмотреть на рынок вакансий, то окажется, что он существенно отличается от рынка занятости. Именно в вышеперечисленных отраслях ищут людей чаще (до 1/3 всех вакансий может приходиться на эти отрасли), но работают в них не более 20% всех занятых. Такой спрос можно объяснить высокой текучестью кадров. Если же посмотреть на профессии, то спрос смещен в сторону исполнительского труда. В группировке ОКЗ (Общероссийский классификатор занятий) неквалифицированные рабочие составляют 10,7% спроса при 6,5% занятости. Операторы установок и машин, сборщики и водители — 13,7% при 11,8%. У специалистов высшего уровня квалификации соотношение обратное: 23% спроса при 28,3% занятости. Структура вакансий показывает: потребность в массовом труде сохраняется, а наличие высокой квалификации само по себе уже не гарантирует востребованности. По регионам предложение резюме и вакансии тоже не совпадают. Некоторые субъекты активно компенсируют дефицит вахтой. Особенно активно привлекает Башкортостан (электромонтажники, бетонщики, дорожные рабочие, электрогазосварщики), Иркутская область (слесари по ремонту автомобилей, повары, электромонтажники, сварщики) и ряд других регионов. Стоит отметить, что регион вакансии не всегда значит, что вахта будет организована там же, нередко компании, расположенные в этих субъектах, ищут работников для проектов на Ямале, в Новосибирске и в других местах. «Пылесосами» массового линейного персонала выступают сегодня крупные торговые сети и логистические компании, в том числе «Пятерочка», «Магнит», Ozon и другие. Компании ищут продавцов, курьеров, грузчиков и водителей. И точного срока, после которого кадровые «пылесосы» остановятся, нет. Они смогут продолжать наем, пока спрос на их продукцию позволяет оплачивать привлечение новых работников. Стоит также отметить, что сокращение найма в отдельных отраслях пока нельзя объяснить автоматизацией. В опросе 500 промышленных предприятий, опубликованном ЦБ в 2025, об обновлении оборудования сообщили 67% респондентов, о механизации и автоматизации — 35%. При этом 43% повышали загрузку существующего персонала. То есть пока предприятия пытаются максимизировать прибыль за счет существующего трудового ресурса, а не автоматизации отдельных задач. #АвторскаяКолонка Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

🎲Ваши ставки по ставке: Anonymous Poll 22% - ⬆️Повысится 13% - ⬇️Снизится 65% - ➡️Останется на прежнем уровне

⚡️ЦБ может поднять ключевую ставку до 14,25% — Сергей Дробышевский Главный научный сотрудник Института Гайдара в комментарии РБК и Frank Media спрогнозировал, что на заседании 23 октября Банк России может повысить ключевую ставку с 14% до 14,25%. В пользу повышения говорит инфляция, которая по-прежнему выше 6% в годовом выражении, а индексация коммунальных тарифов с 1 октября дала более сильный эффект, чем ожидалось. Это может разогреть инфляционные ожидания населения и бизнеса. При этом динамика производства и инвестиций остается неустойчивой. Резкое ужесточение ДКП создаёт риски для экономического роста, поэтому повышение, скорее всего, будет символическим. Мы считаем, что Банк России будет выбирать между сохранением ключевой ставки на уровне 14% и ее повышением, причем наиболее вероятным вариантом представляется повышение до 14,25%, — отметил эксперт. 🔻Если к концу октября рост цен вернется к 0,3–0,4% в месяц, уже в декабре ЦБ может вернуть ставку на уровень 14%. Однако более сильного снижения ждать не стоит: в январе традиционно ускоряется инфляция, и регулятор обязан это учитывать. Дефицит в пределах 2% ВВП не меняет макроусловий. А вот если по итогам исполнения бюджета он превысит 2,5–3% ВВП, ЦБ придётся учитывать потребность Минфина в заимствованиях. Прогноз по инфляции на 2026 год может быть повышен до 6,8–7,5%, а средняя ставка — до 14,5–14,7%. #Институт_Гайдара #эксперты_ИЭП_говорят 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

📊Одна страна — три разные цифры неравенства Если открыть три ведущие базы данных о неравенстве, можно увидеть по одной и той же стране совершенно разные оценки уровня неравенства: от умеренного до экстремального. Ошибки здесь ни при чём, причина в методологии: каждая база по-своему определяет, что считать доходом и как его измерять. Обо всех различиях нам рассказали Александра Савина и Наталья Антоненко, научные сотрудники лаборатории количественного анализа экономических эффектов Института Гайдара. Листайте карточки — даже котики разобрались😽☝️ #Институт_Гайдара #эксперты_ИЭП_говорят 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

Институт Гайдара pinned «Внимание, РОЗЫГРЫШ💥 Друзья, дарим 2 экземпляра одной из самых популярных книг Издательства Института Гайдара — «Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке: что такое хорошо и что такое плохо?» Дэвида Эдмондса. Это уже 4-е переиздание! В основе книги — знаменитая…»

Внимание, РОЗЫГРЫШ💥 Друзья, дарим 2 экземпляра одной из самых популярных книг Издательства Института Гайдара — «Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке: что такое хорошо и что такое плохо?» Дэвида Эдмондса. Это уже 4-е переиздание! В основе книги — знаменитая «Проблема вагонетки». Поезд без тормозов несется на пятерых человек, привязанных к рельсам. Вы стоите на мосту рядом с толстяком: если сбросите его, он погибнет, но его тело остановит поезд и спасет пятерых. Убили бы вы толстяка? Этот вопрос может показаться странным, но это лишь вариация загадки, над которой ломали голову моральные философы на протяжении полувека, а в последнее время она стала занимать нейроученых, психологов и других мыслителей. Условия розыгрыша 1️⃣ Проверьте подписку на наши каналы: 🔸Институт Гайдара 🔸Издательство Института Гайдара 🔸«Библиотека на Газетном» 2️⃣ Нажмите кнопку «Участвовать» под постом. Приглашайте друзей, чтобы увеличить шансы на выигрыш! Победителей выберем случайным образом 23 октября в 20:00, после презентации и обсуждения книги в «Библиотеке на Газетном». Желаем удачи!🍀 Участников: 133 Призовых мест: 2 Дата розыгрыша: 20:00, 23.10.2026 MSK (1 день)

Forwarded From Издательство Института Гайдара Приглашаем в Библиотеку на Газетном на обсуждение одной из самых успешных книг ИИГ: переиздание 4-е!!!!) Дэвид Эдмондс "Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке: что такое хорошо и что такое плохо?" В основе книги лежит мысленный этический эксперимент, известный как "Проблема вагонетки": Поезд без тормозов несется на пятерых человек, привязанных к рельсам. Если поезд не остановить, все пятеро погибнут. Вы стоите на железнодорожном мосту и с ужасом смотрите на происходящее. Но рядом с вами стоит незнакомый толстяк: если вы сбросите его с моста, он, конечно, погибнет, но его тело остановит поезд и спасет жизни пяти человек. Убили бы вы толстяка? Дэвид Эдмондс, кроме очередного обращения к пожалуй главному вопросу современной моральной философии, предлагает в своей книге увлекательный и познавательный тур по её истории. В дискуссии участвуют: • Ирина Дуденкова, к.ф.н., доцент РАНХиГС; • Александр Марков, д.фил.н, к.ф.н., профессор РГГУ; • Павел Степанцов, со-основатель и управляющий партнер Synopsis Group, преподаватель Сколково, Архитектурной школы МАРШ и РАНХиГС. 🗓 23 октября (пт), 19:00 📍 «Библиотека на Газетном» (Москва, Газетный пер., д. 3-5, стр. 1, этаж 5) 🔗 Регистрация Для входа возьмите с собой паспорт. Ждём вас! #Издательство_ИГ

🌐 Куда движется рынок стейблкоинов? 14 октября Иван Ермохин, научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Института Гайдара, выступил на IX конференции «Актуальные вопросы ВЭД: управление ликвидностью, международными расчетами и финансовыми рисками». Эксперт сравнил подходы к регулированию стейблкоинов в России и мире и выделил основные тенденции: 📌 Стейблкоины всё активнее используются банками и платёжными системами. Это позволяет проводить переводы круглосуточно, включая выходные. При этом экономия зависит от затрат на покупку токена, его обмен и перевод обратно в обычные деньги. 📌 Страны выбирают разные модели. США видят в стейблкоинах инструмент укрепления доллара, ЕС — возможность развивать платежи и поддерживать роль евро. Китай делает ставку на государственный цифровой юань. Для России приоритет — расширить возможности внешнеторговых расчётов в условиях санкционного давления, сохранив роль рубля внутри страны. 📌 Риск блокировки средств сохраняется. Компания, выпустившая стейблкоин, может заморозить токены по требованию властей. Использование блокчейна само по себе не избавляет бизнес от санкционных рисков. 🔎 По оценке эксперта, в ближайшие 5–7 лет рынок стейблкоинов может разделиться на сегменты с разными правилами. Этот тренд позволяет увидеть Платформа мониторинга регулирования цифровой экономики Института Гайдара. Она ежедневно находит акты по более чем 40 странам ОЭСР и БРИКС, в том числе по тематике регулирования криптовалют. #Институт_Гайдара #эксперты_ИЭП_говорят 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

💅Даже в науке отдельные темы могут оказаться модными или немодными. Неравенство в доходах было немодной темой в экономической науке около полувека, а потом снова оказалось в тренде. Почему так произошло? 🎙Об этом в новом выпуске нашего подкаста «Экономика в эфире» нам рассказала Наталья Антоненко, научный сотрудник лаборатории количественного анализа экономических эффектов Института Гайдара. Из выпуска вы также узнаете: 📌как за двести лет сменились объяснения неравенства: от классового подхода к индивидуальным доходам и частично обратно; 📌почему экономисты решили, что главное развивать экономику, а неравенство исчезнет само собой, и почему они ошиблись; 📌изменение неравенства — это объективная закономерность или результат политических решений? 🎧 Слушайте, чтобы разобраться в теме, где эмоции обычно опережают аргументы: Telegram | Apple Podcasts | Звук | Rutube #Экономика_в_эфире #Институт_Гайдара 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

💰 Криптовалюты: итоги с января по сентябрь 2026 года Рынок криптовалют продолжил нисходящий тренд в первой половине года: кратковременный рост в январе сменился падением, а к 21 сентября рынок почти вернулся к отметкам начала года. Разбор рынка читайте в новом Мониторинге экономической ситуации в России №24(238) от Андрея Зубарева и Глеба Щербакова из лаборатории исследования цифровых финансов Института Гайдара. Главное: ➡️ Bitcoin приблизился к январской цене, чего нельзя сказать о большинстве крупных альткоинов. ➡️ Положительную динамику в течение года демонстрировали токен управления HYPE проекта Hyperliquid и анонимные криптовалюты, особенно Zcash. ➡️ На котировках сказывались инфляционные ожидания и решения ФРС США. ➡️ В регулировании ключевыми событиями стали: окончание переходного периода MiCA в Евросоюзе, вступление в силу нового закона в России, остановка продвижения CLARITY Act в США. Подробнее — в полной версии выпуска. #Институт_Гайдара #МониторингЭкономическойСитуации 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max