Digital-галера

Клод и ChatGPT в России — ВСЁ 🔵Такими вот примерно заголовками пугают нас в новостях последнее время)) Вот наткнулся на очередную такую новость. Anthropic и OpenAI сейчас готовятся выходить на биржу, и в MWS AI считают, что после этого обе компании могут заблокировать всех пользователей из России, чтобы снизить операционные затраты. Мне кажется, что это немножко спекуляция на внимании читателей) Потому что сейчас Claude и Anthropic и так регулярно банят пользователей. Только за последние полгода появилась обязательная привязка номера телефона к регистрации аккаунта, то есть по почте теперь нельзя. И очень часто выскакивает верификация, типа сканируйте паспорт, лицо и вот это всё, при попытках платить за более дорогие тарифы. Мы купили свой сервер, сами подняли свой Клод (кому интересно, рассказывал в этом посте), который находится в зарубежной юрисдикции, там работать с этим можно. Купили аккаунт и пользуемся, все. И блокировок никаких нет) Но, конечно, людей, которые будут так запариваться, процентов 3-5, потому что аккаунты реально нужно прогревать, как на Фейсбуке, там геморрой вообще тотальный. Вот кто закрывает глаза на блокировки, так это OpenAI. ChatGPT практически не банит аккаунты за доступ из России: ты просто заходишь под VPN, и всё. То есть Anthropic банят вообще жёстко, а OpenAI в этом плане вообще по*бать. Поэтому я не думаю, что сейчас будут какие-то глобальные изменения, по крайней мере по тем причинам, которые описывает автор статьи. И да, я пробовал кучу других нейросетей, но разрыв в качестве продукта от 1 до 2 лет. То есть сейчас DeepSeek это Клод года два назад. Сейчас Клод позволяет делать невероятные вещи, автоматизировать всё: от продаж до финучёта, маркетинга, очень много чего. Воронки мы через него делаем. Все остальные сильно тупее и сильно хуже по качеству. Поэтому я так топлю за Клод, все другие нейронки хороши до того момента, пока не начинаешь делать какую-то автоматизацию. И замены ему искать не хочу) Интересно узнать, а чем в работе пользуетесь вы? Ставьте реакцию: ❤️‍🔥— Claude 🔵— ChatGPT 👻️️️️ — другая нейронка (пишите в комментах какая)

Через год вести Директ руками будет моветоном — скриньте 🔵 Мне понравился трендбук, реально классное исследование, которое показывает как реально используется ИИ в компаниях по разным направлениям. А вот мои мысли по поводу этого: 1) ИИ в бизнесе перестал быть чем-то таким вау. Если зимой, в январе, наверное, 70% людей не использовали агентов, то сейчас, по моей насмотренности, 70% предпринимателей используют именно агентов в бизнес-процессах. 2) Ведение рекламы автоматизируется, и это захватит рынок. У меня в окружении сейчас примерно каждое десятое рекламное агентство говорит, что делает автодиректолога, автотаргетолога, авто ещё какую-то х*йню. И в целом это работает, когда агентство обучает агента на своих данных. По моим ощущениям, если брать крупные агентства, хотя бы со штатом от 30 человек, то свой такой агент для рекламы есть примерно у 50% из них. А если брать маленькие команды, то у 5-10%. Некому этим, бл*дь, заниматься, простыми словами) Собственник часто является амбассадором этой революции, но у него не хватает сил, фокуса и энергии внедрять это команде. Но рутинные процессы по управлению рекламными кампаниями всё равно автоматизируются, мы это видим и по крупным, и по маленьким агентствам. И да, я считаю что уже через год управлять Директом руками будет моветон, как и отгружать вручную кампании в Авито. 3) Не ведитесь на заголовки, что SEO умирает. Все эти заголовки, что трафик из GPT вырос в 60 раз, - это эффект низкой базы: было условно 50 запросов, стало 3000. В реальности, по исследованиям, которые я смотрел, это несколько процентов от общего SEO-трафика. До сих пор 96% людей НЕ ищут в нейросетях: они читают статьи и новости в интернете и смотрят телевизор. Телевизору пророчат смерть уже лет 15, все говорят, что телевизор для дебилов, а он растёт, и агентства отлично на этом зарабатывают)) 4) ИИ ещё долго не будет покупать за человека. Массовый потребитель не изменил свои поведенческие паттерны: он всё ещё идёт на WB, на Ozon, на сайты интернет-магазинов и топает ногами в офлайн. А продажи через Алису или недоступные нам всякие ChatGPT всё ещё копеечные. В комментариях делитесь своим опытом, согласны/не согласны? 👇️️️️️️

В 2025-м ИИ писал тексты, в 2026-м — управляет рекламой Ассоциация развития интерактивной рекламы выпустила трендбук «ИИ берёт управление». Его собирал комитет по ИИ, который ведут люди из Rambler&Co, Media Wise и Билайн Adtech. Главный сдвиг 2026 года АРИР видит не в том, что ИИ научился генерировать больше — он начинает принимать всё больше автоматизированных решений от бизнес целей к результатам. 👉️️️️️️ Собрали 6 трендов из исследования и рассказали о них в карточках. Полный материал можно найти по ссылке.

Пока вы думаете, как раскачать партнёрку, другие агентства уже получают через неё миллионы Набор в партнёрский челлендж клуба уже закрыт (а мы предупреждали!), но если партнёрка для вас актуальна и вы хотите наконец превратить её в систему, приходите к нам на бесплатный созвон развития. Особенно если вы сами этот канал никогда не строили и не понимаете, с чего начать. Либо пытались, но времени тратили больше, чем по итогу получали с этого денег... 👉 На созвоне за 40 минут покажем, с чего начать и как выстроить партнёрку, которая приносит клиентов регулярно. Расскажем, какие для этого есть форматы в клубе, например, биржа лидов, куда резиденты выкладывают непрофильные заявки, Random Coffee и другие. А ещё расскажем про кейсы резидентов клуба, которые уже системно зарабатывают на партнёрке. Например, одно агентство уже получило больше 4 млн ₽ с партнерки. А у другого сейчас от партнёров приходит 50–60% всех клиентов. После созвона дарим вам чек-лист выстраивания партнёрств, который сразу можно забрать в работу 🎁 Это популярный формат и окошки разбирают быстро, поэтому подавайте заявку уже сейчас, чтобы созвониться в ближайшее и удобное для вас время)

5 ошибок, из-за которых партнёры вас не рекомендуют 🔵 На прошлой неделе разбирал на эфире партнёрские карточки участников нашего челленджа. Это файл с инфой о себе для другого агентства, по ней мы подбираем каждому партнёров. Косяки в карточках во многом повторялись одни и те же, и на самом деле, точно так же агентства рассказывают о себе в переписке или на созвонах с потенциальными партнёрами. Другому человеку нужно за пару секунд понять, кто вы и кому вас рекомандовать. А чтобы рекомендовали, должны запомнить. И вот пять частых косяков, из-за которых агентство не запоминают и никому не советуют: 1. Слишком много ниш сразу Заводы, энергетика, медицина и кофе в одной карточке. Понимаю, почему так пишут: хочется впихнуть побольше, вдруг что-то запомнится. Но производство и медицина - это два разных мира, с разными бюджетами, людьми и запросами. Лучше рассказать по факту, что вы умеете работать с еб*чими динозаврами с производства, которые не понимают, что такое Битрикс и 1С, и вас сразу проще будет рекомендовать) Всегда в таких случаях вспоминаю кейс: было у нас в клубе агентство, которое делало всё под вебкам, от сайта до трафика, и его запомнили ВСЕ. 2. Кейсы из разных ниш В нише производство, а в кейсах кофейня и реклама новогодней иллюминации... Не надо так. Условно, если вы лучше всех прыгаете в высоту, покажите три видео, где прыгаете в высоту. Ниши нет - сделайте вид, что она у вас есть: мы для стройки и производства, и вот три кейса по стройке и производству за всё время. 3 точно найдутся. 3. Описание, которое партнёр не поймёт (и не запомнит) «Ведём продукт годами», «сложная разработка», просто «электроника», которую все прочитают как наушники, хотя речь про промышленные платы. Сложная разработка, кстати, сейчас у каждого второго, так вас не запомнят. Один разработчик на разборе прямо сказал, что они берут стартап и хреначат, пока тот не заработает на своих программистов. Так и надо про себя говорить! Чтобы людям было понятно. У другого участника описание явно дописывал клод, и я из него так и не понял, что за продукт у агентства, хотя он в итоге оказался классным. 4. Результат далеко от денег "Скорость загрузки сайта с 10 секунд до 2" - круто, только у клиента на это не встанет)) "Целевое количество лидов в согласованный период" - это вообще из серии "чтобы было хорошо и плохо не было". Правило простое: если в кейсе написано «лиды», значит, ничего лучше лидов вы не сделали, а если «охваты», значит, лучшее, что там было, - охваты. Поэтому доводите цифру как можно ближе к деньгам. Сейчас 2026-й, в 2027-м будет только хуже, и всё, что не приносит прибыли, клиенту нахер НЕ нужно. И указывайте год. Тех, кто растил клиентов в 2021-м, когда всем было весело, полно. Тех, кто делает деньги в 2025–2026, мало, и это выделяет. 5. Самое сильное спрятано в конце или не озвучено вообще У одного агентства в самом низу карточки скромно стояло, что оплату можно привязать к квалифицированным лидам. Звучит как "можем, если что, чуть-чуть, только никому не рассказывайте") До этой строчки они обычное трафик-агентство, а с ней сразу отличаются от большей части рынка. УТП вперёд. А одно из топовых агентств по трафику для онлайн-школ, у которого большие кейсы и куча известных клиентов, написало в карточке только, что делает таргет и школа получает нужное количество лидов. Мне даже обидно было читать. Чего так скромно? Катите свои яйца!) 🔵Короче, проверьте себя: если партнёр не может пересказать, чем вы занимаетесь, одним предложением, а лучше в три слова, советовать вас он не будет.

А что вам интересно знать про клуб Галера? 👆

Всем привет! Мы в Галере хотим и дальше делать для вас полезный контент, поэтому хотим засинхрониться и узнать, о чем вам было бы интересно и актуально читать на нашем канале? Голосуйте в опросе выше 👆 Не нашли подходящего варианта? Пишите свой в комментариях) P.S. Вариантов можно выбрать несколько, но просим выбрать буквально 2-3 самых приоритетных для вас 🔵

Выдержит ли твоя компания кризисный конец года: проверь по 10 пунктам 🔵 Всем привет, на связи Наташа. Давайте быстро проверим, выдержит ли ваша компания кризисные изменения конца года. В карточках 10 пунктов: пройдись по ним и посчитай, сколько у тебя реально внедрено. Расшифровка 👇 ✔️ 0–3 пункта внедрено — ты пока управляешь бизнесом вручную, а значит любые изменения вносят ещё больше хаоса и для тебя, и для твоей команды = легко сбивают столку ✔️ 4–7 пункта — система формируется, но есть серьёзные «дырки» в планировании / менеджменте, из-за которых ресурс твоего проекта расходуется неэффективно = любые изменения стоят вам дороже ✔️ 8–10 — у тебя уже есть управленческий контур, который позволяет бизнесу работать не только на твоём личном контроле Сколько галочек поставили?)