РИА КАТЮША

🇮🇷 Иран официально перешёл от доктрины «региональной войны» к доктрине «войны без географических ограничений». Это было прямо заявлено. В опубликованных накануне заявлениях Верховного главнокомандующего, рахбара Сейеда Моджтабы Хаменеи, говорится, что на встрече с высшим командованием Вооружённых сил он подчеркнул: любая угроза, независимо от её характера и масштаба, должна получать немедленный и эффективный ответ «без географических ограничений». Именно акцент на этм стал основным. Иран прямо заявил, что вышел за рамки концепции региональной войны и намерен отвечать на любые угрозы силовым способом. Опыт показывает со сторны Ирана это не пустые укгозы и не "красные линии". И что коснётся это всех возможных союзников агрессора (про Украину было сказано прямо и конкретно в отдельном заявлении). И вот прямо сейчас мы видим, что, несмотря на всю грозную риторику, бить по Ирану они боятся. А по России - нет. Почему не делаются выводы из очевидного - отличный вопрос. Video is too big

‎Трамп окончательно стал хромой уткой, но только не для российской «партии мира». Если посмотреть мировые СМИ, проигравшего выборы американского президента мочат все, от демократов до коллег по Республиканской партии. ‎ ‎Вице-президент Джей Ди Вэнс открыто начал собственную избирательную кампанию, обвинив Трампа в том что «синее цунами» демократов в Вашингтоне, победивших большинством на выборах в конгресс, вызвано войной с Ираном, а также призвав президента США к переговорам с Ираном, чтобы прекратить войну. ‎ ‎Республиканец Томас Масси мочит любимца Трампа министра войны Хэгсета, обещая инициировать импичмент главы Пентагона. Губернаторы штатов отказываются принимать танкеры с российской соляркой, из— за чего как минимум два танкера уже изменили маршрут, а американские СМИ открыто вещают, что «договоренность президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным о поставках дизельного топлива столкнулась с трудностями». ‎ ‎И только Дмитрий Песков с Духом Анкориджа Кириллом Дмитриевым продолжают верить в силу израильского лобби нерушимость своей сделки с Америкой. Песков, в частности, заявил что «договорённости по дизельной сделке сохраняются и будут исполнены», а Дух Анкориджа спит и видит, когда его пригласят в Белый дом на встречу с Меланьей Трамп. ‎ ‎Между тем, иранцы уже собирают огромные митинги на площади Революции в Тегеране под лозунгом "Мы убьем Трампа", и сжигают портреты Трампа, Уиткоффа, Нетаньяху и Джей Ди Вэнса. Telegram Срочно, Сейчас

‎Сегодня в 18.00 Петербурге, в ДПЦ «Святодуховский» Александро - Невской лавры планируется опасная провокация. Там намечен ‎показ фильма по книге арх.Тихона Затекина из Нижегородской епархии «Я понял, что это меня уже никогда не отпустит» о фантазиях юноши из провинциального городка, который стал служителем Церкви и при этом поверил рассказам о том, что найденные советским следователем и киносценаристом Гелием Рябовым в Поросенковом логу под Екатеринбургом останки неизвестных людей – являются мощами св. царственных мучеников – членов семьи последнего русского Императора Николая Второго и их слуг, убитых в Екатеринбурге в июле 1918 года. ‎ ‎Версию о «царском» происхождении останков из Поросенкова лога активно проталкивало окружение Ельцина, в частности Борис Немцов, добившийся в 1998 году  их захоронения в императорской усыпальнице Петропавловского собора в Санкт-Петербурге под видом царских. Независимые от власти эксперты, в том числе иностранные, многократно доказали факт подмены, тем более что по множеству исторических свидетельств и заявлению почитаемых Церковью старцев, в частности, о. Николая Гурьянова с о.Залит, подлинные останки царственных мучеников были сожжены и уничтожены кислотой – что можно объяснить желанием скрыть следы преступления, носившего не только политический, но и ритуальный характер.  ‎ ‎В результате Церковь, в лице Патриарха Алексия Второго и Патриарха Кирилла, захороненные в Петропавловском соборе останки  царскими не признала, никаких свидетельств, подтверждающих то, что в соборе действительно захоронены мощи  святых мучеников, нет, равно как нет и паломничества верующих к этим останкам в Екатерининский придел собора.   ‎ ‎Однако власть предержащим зачем-то нужно постоянно возвращаться к этой теме, продавливая «признание»  останков из Поросенкова лога. Такие вбросы традиционно вызывают большие искушения и волнения среди верующих. ‎Нынешний фильм – как раз из серии таких мероприятий. Очень печально, что Санкт-Петербургская  митрополия согласилась предоставить свои помещения для такой акции. ‎

Ещё одна маленькая иллюстрация к облику наших нынешних элит (или, как минимум, их части). Дело бывшего мэра Ростова-на-Дону г-на Логвиненко приросло изумительными подробностями. Оказывается, г-н мэр очень любил охотиться на львов, зебр, буйволов, антилоп и крокодилов. В Африке. И с удовольствием позировал для фото с убиенными экзотическими зверями. На что тратил десятки тысяч долларов. По данным ростовских изданий, дорогостоящая охота была лишь частью роскошной жизни экс-чиновника. Частные самолеты, Ferrari и, главная страсть, коллекционирование часов (во время обысков у него нашли элитные часы на 12 млн рублей). Сейчас у экс-чиновника и его семейства намереваются изъять имущество на 1,6 млрд рублей. Всего-то. Мы не будем задавать риторических вопросов о том, сколько это в дронах, какие защитные сооружения можно было возвести на эти деньги, и сколько МОГов организовать. Мы просто заметим, что это всего лишь один мэр одного, пусть и очень большого, но всё же провинциального города. Без комментариев.

Европа, Америка и мир   Американские выборы завершены, и республиканцы на них потерпели одно из самых впечатляющих поражений в своей истории. В связи с чем законно возникает вопрос, каким образом это может сказаться на американской позиции по вопросу урегулирования конфликта на Украине. И здесь вопрос не так прост, как может показаться. Даже если вывести за скобки тот факт, что Трамп никуда не делся и никакие рычаги власти демократы сейчас не получат, то некое влияние на процесс урегулирования они всё равно усилят. Это неизбежно хотя бы даже потому, что Трамп будет с ними активно торговаться по самому широкому ряду вопросов. Включая и этот тоже. С одной стороны может показаться, что с приходом демократов ниши перспективы этого урегулирования изменятся в негативную сторону (какими бы они ни были сейчас). Но, с другой, всё не так однозначно. Дело в том, что у Америки и её правящего класса есть и объективные интересы, вне рамок партийного разделения. На этом фоне можно сказать, что совершенно не зря происходит коллективного Запада по линии Америка/Европа. В том смысле, что первая адекватней, чем вторая. По факту, Америка периодически делает некие действия в сторону мирного урегулирования, а Европа ведёт себя, как упоротый поджигатель войны. Что, впрочем, не означает, что представление о результате урегулирование Вашингтона совпадает с представлением Москвы. Тем не менее, за этим стоит объективная реальность, обусловленная интересами. Европа идёт ва-банк, так как очевидно остаётся без ресурсов и без влияния (это даже не учитывая идеологический момент). Для них Россия – это главный противник, из чего исходит вся их логика. Америка же имеет более широкий спектр интересов и более широкий перечень конфликтов (реальных и потенциальных), что требует больших ресурсов, сил и внимания. Украина – всего лишь один, не самый первостепенный приоритет, куда менее значимый, чем соперничество с Китаем. И для Америки уничтожение России не принципиальна (хоть в многих аспектах этого они и имеют интерес). По оной причине американцам вполне себе выгодно фиксировать результат, имеющийся на данный момент. После чего переключиться на другие задачи. И даже наличие демократов в Конгрессе или  Белом доме этого не изменит. Европейцы же на это пойтить не могут, ибо это для них крах. Так что ни продолжают оплачивать войну. Такие противоречия накапливаются и вызывают напряжение. Впрочем, Америке это выгодно. Как минимум, одной из её целей является сама Европа и коли она проиграет и начнёт обнуляться – Америку это вполне устраивает. В нынешней же ситуации Америке выгоден, опять же, статус посредника. Который за неудачу не отвечает, а вот с успеха обязательно отстрижёт купоны. Играть в эти игры они могут долго: требовать от участников войны уступок, оценивать их готовность к урегулированию, при этом не формализуя никаких собственных обязательств. Обвиняя в провале переговоров т тех, то других. Чем они и занимаются. Реальность же такова, что для реального урегулирования России придётся так или иначе иметь дело и с теми, и с другими. Потому, что без реального согласия на мир тех, кто решает вопросов западного финансирования, поставок вооружений или санкций, любые соглашения не будут стоить бумаги, на которой они написаны. И тогда с ними придётся или договориться, или заставить их идти навстречу. Силой. Или страхом. Других вариантов просто нет. И выборы в Америке на это никак не влияют.

РИА КАТЮША pinned «О смысловой подмене понятия народного единства Вчера, в канун Дня народного единства, в Кремле прошло заседание Совета по межнациональным отношениям, где подводили итоги Года единства народов России. Заседание открыл президент Путин, предложивший продлить…»

И о хорошем. Советник Зеленского «Флеш» про разворачивание «убийцы Starlink» на фронте: «[Россия] продолжает увеличивать количество систем спутниковой РЭБ, которые препятствуют работе Starlink. Система работает по принципу прикрытия объектов на площади около 25 кв км. Русские прикрыли практически все важные объекты Крыма этим типом РЭБ и все чаще применяют систему вдоль линии фронта» (с). Что ж, прогресс не стоит на месте. И если хотя бы половина из этого правда - это очень хорошо. Работайте, братья.

Греф готовится презентовать президенту России образовательную нейросеть тот же Гигачат, только в профиль В конце ноября (26-28) состоится очередной международный форум Artificial Intelligence Journey-2026 («Путешествие в мир ИИ») под руководством резидента США и трансгуманиста Германа Грефа, на котором ожидается выступление президента России. В своих материалах по этому действу "Катюша" неоднократно отмечала, что кредит доверия лидерам цифросекты в РФ (прежде всего - Грефу) у Владимира Путина практически безграничен. Одно из ключевых поручений президента по итогам прошлогоднего действа Грефа: «разработка мер организационного, нормативно-правового и методического характера, направленных на внедрение технологий искусственного интеллекта в сфере образования, обратив внимание на необходимость снижения рисков, обусловленных активным развитием таких технологий, для формирования гармонично развитой личности (в том числе в части, касающейся получения навыков самостоятельной исследовательской деятельности), а также на эффективную интеграцию технологий искусственного интеллекта в образовательный процесс в качестве дополнительного метода обучения». На аналогичном мероприятии в 2024 г. Путин отметил, что "всю работу по внедрению ИИ в образование нельзя отдавать крупным компаниям, за исключением Сбербанка". На заседании Госсовета в прошлом году президент отметил важность внедрения ИИ в школе с начальных классов и поручил Грефу/Сберу поработать с руководителями региональных органов образования в этом направлении. И вот квинтэссенция планов цифросекты: на грядущем форуме Греф готовится не без пафоса представить Путину российскую образовательную нейросеть. На самом деле, это будет тот же сберовский Гигачат, никакой самостоятельной, действительно суверенной и национальной ИИ-платформы для образования у Сбера нет и быть не может. Тот же Гигачат, обученный на данных западных и китайских ИИ-моделей, на вопрос, чей Крым, отказывается отвечать, что он российский. Но пафоса будет много. После чего наших школьников продолжат подсаживать на дебилизирующие нейронки с начальных классов, продолжат уничтожать традиционные формы обучения с живым педагогом. И всем этим действом продолжит дирижировать неконтролируемый монополист Греф. Все это очень печально, но предупрежден - значит, вооружен.

О смысловой подмене понятия народного единства Вчера, в канун Дня народного единства, в Кремле прошло заседание Совета по межнациональным отношениям, где подводили итоги Года единства народов России. Заседание открыл президент Путин, предложивший продлить фестиваль плова «год единства народов России» на неограниченное время. В этом чувствуется рука мастера – а именно, фактического дирижера и вдохновителя названного фестиваля, зам.преда Совета по межнацу С. Кириенко, который работает первым замом главы администрации президента. Нет, мы не против культурного взаимодействия с малыми народами России и с иностранцами, с удовольствием ездим друг к другу в гости, едим шашлык и даже плов с шаурмой и изучаем обычаи друг друга. Но мы против подмен и фальсификаций. Мы против того чтобы русских детей в детском садике или в школе наряжали узбеками или азербайджанцами и вели «на экскурсию» в мечеть, как это было недавно в Крыму. А еще мы против фальсификации и замалчивания русской истории, без знания которой наша страна-цивилизация, созданная русским народом и Православной верой, просто прекратит свое существование. Методологи, изначально втершиеся в доверие к высшему политическому руководству страны как успешные политтехнологи и технократы, постепенно оккупировали всю сферу внутренней политики России и общественной жизни, от СМИ и интернета до образования и культуры. Но их амбиции простираются дальше – граждане пытаются навязать России и ее населению свои идеологические конструкции, все эти пентабазисы, ДНК России и евразийство – которое в данном случае является эвфемизмом понятия «ордынство», и т.п. Где слова «русский» и «православный» практически не встречаются, но зато много явно переведенных из иностранных методичек терминов из лексикона глобалистов. Не удивительно, что Дума, которая также неформально замыкается на внутриполитический блок администрации, буквально накануне 4 ноября провалила ряд инициатив, направленных на регулирование миграции. Про новый курс ДНКР в школах и вузах, написанных методологами Харичевым, Полосиным и т.п., уж и не говорим. Но еще опасней, чем национальная дискриминация русского народа в современной РФ, дискриминация религиозная. А между тем, смысл праздника 4 ноября - это спасение России как Православного царства, как Третьего Рима. Именно на защиту веры и православных святынь от тогдашнего Запада в лице еретиков - католиков поднялось народное ополчение, именно православная вера лежит в основе русской идентичности. Кстати, в императорской России национальная идентификация осуществлялась не по этническому, а по вероисповедному принципу. Прибалт, немец, даже еврей, принимавший православие, автоматически становились русскими и получали весь комплекс прав и обязанностей. А во времена Запорожской Сечи главным удостоверением личности приходившего на Дон казака было умение прочитать «Отче наш» и Символ веры. Именно о поругании веры говорили «грамотки» святого Патриарха Гермогена, которые он рассылал из кремлевского заточения по всей Руси, и которые, собственно, и вдохновили народные ополчения, и Прокопия Ляпунова, и Минина с Пожарским. Да и в целом, если посмотреть на русскую историю, главными, институциональными угрозами своему существованию русские люди всегда считали не угрозы материального плана, не бедность, голод, разбойников, болезни, даже не войну и угнетение - а угрозу своей вере. Неслучайно св. блгв. князь Александр Невский смирился перед грубой силой монголо-татар, которые на тот момент были индифферентными к религии язычниками и не трогали Церковь, но восстал против духовного порабощения еретиками "папистами", т.е. тогдашним вариантом «западных партнеров», которые пытались принести на Русь свои «общечеловеческие ценности». Именно за это, а не за высокий уровень жизни или технологическое лидерство, русских ценили и уважали малые народы, связавшие свою судьбу с русским народом и отдавшие своих лучших сыновей Русскому миру и на служение Русскому делу. Очень плохо, что в Кремле до сих пор заседают люди, которые этого не понимают или не хотят понимать. Андрей Цыганов Президент России Заседание Совета по межнациональным отношениям Владимир Путин провёл заседание Совета по межнациональным отношениям, подводящее итоги Года единства народов России. В начале встречи Президент поздравил участников с наступающим праздником – Днём народного единства.

Тем временем европейские члены НАТО открыто проводят репетицию интервенции на территорию бывшей УССР. С 9 по 22 ноября в Польше пройдут крупномасштабные учения «Коалиции желающих» (первые, но явно не последние). В них примут участие 2800 военнослужащих из 11 НАТОвских стран: Бельгии, Эстонии, Франции, Германии, Литвы, Нидерландов, Польши, Испании, Швеции, Турции (уважаемого партнёра) и Великобритании. Общее руководство силами осуществляют Лондон и Париж. Британцы направят 300 военных из 7-й бригады Сухопутных войск, а также истребители Eurofighter Typhoon и самолет-заправщик Voyager. Прямо говорится, что учения проводятся в рамках подготовки "Многонациональных сил для Украины". Правда, официально заявлено, что контингент войдет на территорию страны только после прекращения боевых действий и по запросу Киева. Министр обороны Великобритании Уэс Стритинг по этому поводу заявил: «Это не гипотетический план, а реальная сила, готовая прийти на помощь Украине, как только боевые действия прекратятся» (с). Тем не менее, понятно, что если они будут уверены в безнаказанности, то такие условности никого не будут интересовать. Ранее из Москвы их неоднократно предупреждали, что появление западных подразделений будет означать «иностранную интервенцию» и любые иностранные войска на Украине станут законными целями для поражения. Вопросов два: 1) а они в это верят? 2) а что делается с нашей стороны, чтобы они поверили? Ответов у нас нет.

Forwarded From Наталья Касперская Часть вторая 2. Узкое горло ответственности. Когда данные передаются в информационную систему, то дальше кто-то должен принять решение. Но если решение касается чего-то значимого, например наказаний (штрафы, пени и проч.), то его должны выносить люди, а этих людей мало. Возникает узкое горлышко. Чтобы его убрать, у управляющих системой возникает инстинктивное желание — отдать принятие решений роботам, сделать всё автоматическим, снять с себя ответственность. Но это — прямая дискриминация граждан, они неизбежно будут с этим бороться, ибо у них есть субъектность и свои интересы.   3. Потеря точности, работа по площадям. Третьей проблемой является то, что жизненные ситуации бесконечно разнообразны. Описать всё это разнообразие и на каждую реагировать по-разному — невозможно. Поэтому разные ситуации в онтологии, в «каталоге ситуаций» тех, кто создаёт системы контроля, объединяются в группы, то есть укрупняются. Получается парадокс — сначала цифровизация добирается до каждого маленького элемента, а потом их всё равно надо группировать. Но иногда эти группы получаются странными, построенными на неверно сделанных предположениях, недостоверных или искажённых данных. А тогда и воздействия, применяемые к каждой группе, могут быть вредными или неверными. 4. Избыток данных. При построении больших цифровых систем по умолчанию считается, что чем больше данных — тем лучше. На самом деле, избыток данных — проклятие цифровых систем и их разработчиков. Если данных слишком много, то системы ими «захлёбываются», они не могут делать правильные выводы, начинают глючить.   Например, есть мнение, что атаки США на Иран в этом году были спланированы при помощи данных, собранных системой Палантир. Анализ данных позволил спроектировать первый удар по верхушке управления Ирана. А потом началась реальная война высокой интенсивности, противник отвечал на атаки не так, как предполагалось. И система просто захлебнулась гигантскими данными реального времени. Оказалось, что разрекламированный Палантир — это в лучшем случае система первого удара, а боевые действия высокой интенсивности она вести не может: ей нужно сколько-то дней на обработку новых данных и новое целеполагание. А руководству США приходится между ударами изображать видимость переговоров, чтобы «перезагрузить систему».     5. Алгоритм принятия решений. Допустим, нам даже удалось как-то создать онтологию предметной области, то есть сгруппировать типы и действия наблюдаемых объектов, собрать данные, их агрегировать и классифицировать. Дальше мы должны с этим что-то делать. Как и что? Практика показывает, что дальнейшие алгоритмы часто не продуманы. «Матрица реагирования» — отсутствует или неверна.   Характерный пример. Создали информационную государственную систему учёта пчёл. За первый же год подсчёта пчёл число семей сократилось на 7%. И дальше в прессе пишут — причина неизвестна, есть необходимость более детального анализа факторов. А почему эти факторы раньше не анализировали?   Если мы не делаем выводы и не используем их, то нет смысла собирать информацию.   При формировании системы надо чётко понимать, что мы будем делать с полученным результатом. В том числе — с негативным, неприятным или неожиданным.   6. КПЭ и поиск под фонарём. Если «ключевые показатели эффективности» управления задаются сверху, то очень часто их накладывают на те области, которые проще будет оценивать и контролировать, а не там, где это нужно.   Пример: практически все введённые Минпросом КПЭ по школьному образованию — формальные и не нацелены на качество образования. Число компьютеров и устройств в школах, «%% внедрения ИИ», число используемых учителем и школьником цифровых инструментов, количество детей, записанных в кружки и прочее.   Понятно, что качество образования мерить сложно, а число внедрённых информационных систем — легко.  В результате нехватка учителей растёт, качество образования ухудшается, удовлетворённость и доверие к системе образования у родителей, учеников и учителей — падают, а формальные КПЭ — выполняются.   7. А судьи кто? Не последний вопрос во внедрении цифровых систем — а кто те прекрасные люди, которые вводят «этику системы», то есть эти самые КПЭ, алгоритмы принятия автоматических решений, которые предписывают объектам системы вести себя так, а не иначе?   Если объекты — муравьи в формикарии или системы отопления, то, наверное, таковыми могут быть биологи или профессиональные инженеры. И они как-то справятся. Но кто должен принимать решения о людях и их поведении? Если считать, что человек — создание Божье, то решение о людях должен в финале принимать Господь Бог. А вот эти лица, принимающие или «программирующие» решения о миллионах людей, они что — боги?   Разговаривая с чиновниками-цифровизаторами, зачастую трудно отделаться от ощущения, что они как раз и считают себя демиургами, богами, управляющими массами векторов, которые когда-то были людьми. Это опасное заблуждение. История показывает, что таких «богов» жизнь всегда наказывает за узурпацию божественной власти.   8. Ну и про безопасность. С точки зрения информационной безопасности единая цифровая система в масштабе города, региона или страны создаёт единую точку отказа. Кибератака на неё, компрометация, захват приведут к тому, что система может быть выключена или — если атакующим удастся — начнет работать неверно, разрушая повседневную работу критических систем жизнеобеспечения и жизнь миллионов граждан.   Но кроме давно известных рисков атак, взлома, отключения электричества сейчас возникла новая угроза физического разрушения систем, ЦОДов — с потерей данных, критически важных сервисов и даже с гибелью персонала.   Атаки на крупные маркетплейсы и ЦОДы наглядно показали, какой урон можно нанести одним попаданием ракеты или БПЛА (или — в случае информационной системы — одной кибератакой).   В общем, идея тотального контроля, как говорится, теоретически неверная и практически вредная.   Управление миллионами субъектов с собственной волей должно строиться не на тотальной слежке и попытке предписать каждому социально-экономическому атому его поведение до мельчайших деталей, а на общих принципах и ценностях при общей свободе инициативы и мысли.

Forwarded From Наталья Касперская Давно хотела обсудить тему контроля как инструмента и идеологии — чисто в теоретическом ключе. Любые совпадения неслучайны. Слежка сейчас «на коне». Модная цифровизация позволяет в реальном времени следить за любым объектом — хоть за трубопроводом (установка датчиков по всей длине), хоть за коровой (датчики на ухо, камеры в хлеву), хоть за людьми (смартфоны, камеры, банковские приложения, приложения лояльности, такси и доставки еды, маркет-плейсы и проч.). Можно также следить за малым бизнесом — например, режим АвтоУСН позволяет анализ транзакций в режиме онлайн. Впрочем, АвтоУСН тут уже и не обязателен. Сейчас все платёжные транзакции проходят в цифре, так что мощные цифровые системы ФНС способны собирать, анализировать их, выявлять все приходы-расходы и автоматически начислять налоги. Надзорная цифровизация способна творить чудеса — она может добраться до каждого, до самого незаметного субъекта, собрать о нём массу данных и потом их проанализировать, в том числе, используя модные технологии искусственного интеллекта. Сейчас очень популярно среди начальников разных уровней создание различного рода «ситуационных центров» — со множеством экранов, на которых отражаются карты, объекты, события, различные инциденты. Возьмем, например, Центр Управления Регионом (ЦУР). Очень круто: всё видно в одном окне, на расстоянии клика мышкой, можно ощущать себя всевидящим. И, казалось бы, дальнейшее развитие этой всеобщей слежки до мышей — очевидно и неизбежно. По максимуму оцифровываем всё пространство вокруг нас, сводим всё в цифровые системы, выводим на большие экраны — и эффективно боремся со всеми угрозами, управляя всеми процессами, потоками, массами, объектами. И потом живём припеваючи, потому что всё будет практически само выполняться, колоситься и расти. Но так пока не выходит. Цифровизация часто проблем не решает и даже создаёт новые. Почему? Давайте разберем ниже. 1.     Качество данных. Чтобы цифровая система эффективно анализировала данные и давала годные прогнозы, эти данные в первую очередь должны быть достоверны. Есть правило разработчиков: «Garbage-in-Garbage-out», что можно перевести, как «дрянь на входе — дрянь на выходе».   А собрать достоверные данные не всегда получается, особенно если объекты, с которых мы эти данные собираем — на самом деле не объекты, а субъекты, то есть подвижны, активны, имеют собственную волю. Например, налогоплательщики —физические или юридические лица.   Их интересы в целом и общем противоположны интересам сборщика налогов, а значит, эти субъекты свои данные будут стремиться скрывать, искажать, прятать, будут уходить в наличку и т.п. И чем больше давление сверху, чем тотальнее слежка, чем выше налоги, тем больше эти живые субъекты будут сопротивляться. Пик эффективности слежки проходит — собираемость падает. Продолжение следует...

Forwarded From Константин Малофеев ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА   День народного единства практически совпал ещё с одним праздником. 3 ноября наконец вступил в действие долгожданный закон о расширении перечня оснований для высылки мигрантов по КоАП. Было 22 пункта, стало 45. В список вошли мелкое хулиганство, неповиновение полиции, дискредитация Вооружённых сил, нарушение миграционного режима и многое другое.   За девять месяцев 2026 г. приставы принудительно выдворили из России 63,5 тыс. иностранцев. В полтора раза больше, чем годом ранее. Население Туапсе или Горно-Алтайска. Сейчас число оснований для высылки выросло вдвое – работать станет проще, хватало бы рук и сил.   Но есть и ложка дёгтя. Если ушедшая Госдума два последних года принимала один нужный закон за другим, то новый состав уже успел отклонить 6 законопроектов, защищавших русских от иностранцев. Отчасти популистские, они всё же предполагали отмену патентной системы, сокращение срока безвизового пребывания с 90 до 30 суток в год, вводили обязанность иметь медполис, запрет иностранцам занимать руководящие должности на стратегических предприятиях и дальнейшее расширение оснований для лишения приобретённого гражданства. Плюс сдвинут срок вступления в силу эксперимента с оргнабором. Хотя тут и экспериментировать нечего: всё давно апробировано в Южной Корее и монархиях Персидского залива.   Русские люди 20 сентября точно не голосовали за промигрантскую Госдуму. Будем внимательно следить за депутатами, которые продолжают следовать воле лоббистов «дешёвой рабсилы». Потому что День народного единства – он про народы России, а не про единство со всеми нелегальными мигрантами. Это надо чётко различать.