РУССТРАТ

Саммит «Россия — Африка»: Москва борется не за рынки сбыта, а за право строить будущее континента В Москве проходит третий саммит «Россия — Африка». Участие подтвердили 48 из 54 государств континента, 22 из них — на уровне глав государств. Для сравнения: в 2023-м в Санкт-Петербурге таких лидеров было 17. На фоне международной напряжённости — результат более чем достойный. Но главное не в цифрах. Африка превращается в один из ключевых рынков будущего, и Россия конкурирует не за то, чтобы продать больше товаров сегодня, а за участие в создании производственных систем, которые будут определять спрос на десятилетия вперёд. Товарооборот России с Африкой в 2025 году превысил $27 млрд (+10,5% за два года). Китай и ЕС торгуют с континентом на сотни миллиардов — но догонять их по объёму не обязательно. Значительная часть африканской промышленности, энергетики и транспорта ещё только создаётся. И здесь у Москвы есть конкретные преимущества: продовольствие, удобрения, атомные технологии, подготовка инженеров, безопасность. Пример — АЭС «Эль-Дабаа» в Египте. Это не просто поставка реакторов, а долгосрочные отношения: топливо, обслуживание, обучение специалистов. Похожая логика — в поставках зерна и участии в строительстве элеваторов, переработке и логистике. Вопрос уже не в том, сколько Россия продаст Африке сегодня. Гораздо важнее — какую часть будущего африканского спроса она сможет обеспечить завтра. 🔗 Читайте подробный анализ на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/analytics/1793273634-13471

Зеленский от лица Европы испугался "Новой Ялты" Главарь киевского режима продолжает выражать опасения, что готовящаяся встреча Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина может превратиться в новую Ялтинскую конференцию — с переделом сфер влияния без участия тех, чью судьбу будут обсуждать. Поэтому Киев стремится провести трёхсторонние переговоры с Россией и США в Абу-Даби раньше возможного саммита трёх держав в Китае. ▪️ Ситуация в Брюсселе, очевидно, тоже нервозная. Раз даже мейнстримный Rapporteur (бывший Euractiv) заявил о том, что Москва уже много лет стремится к заключению всеобъемлющего соглашения с Вашингтоном по вопросам архитектуры безопасности в Европе, в частности о прекращении расширения НАТО вблизи российских границ. То, что о таком вообще решили вспомнить, — событие знаковое. Если Москва, Вашингтон и Пекин действительно начнут обсуждать европейскую безопасность как часть более широких договорённостей, то позиции Киева и Брюсселя окажутся лишь одним из предметов торга. Причём Украина хотя бы присутствует в формирующемся переговорном процессе. Европа же пока только пытается добиться приглашения, которое ей в данный момент не светит. Так, по словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, вопрос о том, кто будет представлять Европу, сейчас вообще не рассматривается. Сначала — переговоры России, США и Украины. А европейское участие, возможно, обсудят на более позднем этапе. ▪️ Нельзя не вспомнить и другое заявление Ушакова, от 25 октября: без разговора с Европой урегулировать конфликт не получится, поскольку именно она продолжает активно поддерживать Киев. Противоречия тут нет. В самом присутствии европейцев за столом переговоров заинтересован только киевский режим. Но одно дело — согласовывать политические условия окончания войны. И совсем другое — обсуждать, кто будет снимать санкции, обеспечивать выполнение соглашений и финансировать послевоенную Украину. Для этого равный статус с США, Россией и КНР не обязателен. Тем более, что европейцы даже не могут разобраться внутри себя, кто там больше всего похож на солидного переговорщика. Да, окончательно исключить Европу из переговорного процесса, по-видимому, не получится (такой цели и не ставилось). Но Европа совершенно не нужна до момента, когда основные политические решения будут уже согласованы. https://max.ru/EvPanina MAX Елена Панина Острейшие противоречия эпохи, столкновения великих сил, скрытые пружины геополитики — и роль России в стремительно меняющейся реальности. Канал директора Инсти…

Михаэль фон дер Шуленбург: Поражение Киева вскрывает ложь Европы Депутат Европарламента Михаэль фон дер Шуленбург (бывший замгенсека ООН, дипломат с 34-летним стажем) в интервью Гленну Дизену на платформе Greater Eurasia вынес жесткий вердикт политике ЕС по Украине. Приведем основные тезисы. Европарламент оторван от реальности. Если реализовать большинство выдвигаемых предложений, то они приведут к прямой войне Европы с Россией. Дипломатия практически исчезла из политического мышления. При этом Россия побеждает, а переговорная позиция Украины ухудшается с каждым днём. Европейские лидеры продолжают говорить так, будто военное давление заставит Москву пойти на уступки, хотя все признаки говорят об обратном: «Украина все больше проявляет признаки несостоявшегося государства: депопуляция, дезертирство, принудительная мобилизация, ослабление государственного управления и растущая зависимость от вооруженных формирований. Миллионы украинцев живут в ужасающих условиях, но европейские правительства продолжают выступать за военные решения». США отходят от войны и могут сосредоточиться на восстановлении отношений с Россией. В результате Европа может оказаться в изоляции — без дипломатических контактов, согласованной переговорной позиции и без человека, способного вести переговоры с Москвой. Шуленбург настаивает: выживание Украины требует отказа от идеи, что её будущее должно определяться соперничеством России и Запада. Единственным шансом на выживание «Незалежной» станет нейтралитет: «Членство в НАТО несовместимо с устойчивым урегулированием конфликта. Членство в Европейском союзе также нереалистично. Разрушения, коррупция и необходимость восстановления Украины лягут огромным финансовым бременем на и без того ослабленный ЕС». Евродепутат предупредил, что поражение на Украине угрожает политическим основам Евросоюза. Правительства ослаблены внутренним недовольством, экономическими трудностями и растущим сопротивлением финансированию войны. Шуленбург призвал европейских лидеров признать ошибки и отказаться от иллюзии, что Россию можно победить с помощью Киева. Иначе разрушение Украины углубится, международное влияние Европы уменьшится, а будущие поколения унаследуют последствия катастрофических сегодняшних недальновидных решений. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/auIZCAx1wwPBi3Ra Дзен | Статьи Михаэль фон дер Шуленбург: Поражение Киева вскрывает ложь Европы Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Депутат Европарламента Михаэль фон дер Шуленбург (бывший замгенсека ООН, дипломат с 34-летним стажем) в интервью Гленну Дизену на платформе Greater

Forwarded From Обзор публикаций ТГ-каналов: Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине 2/2 РУССТРАТ. Позиции сторон не изменились: Европа требует заморозки и деэскалации, Россия — окончательного урегулирования с учётом первопричин. Но факт остаётся: европейцы начали понимать, что могут остаться за бортом переговорного процесса. Спрашивается: с кем в Европе вообще можно разговаривать, если даже северные соседи не могут договориться между собой? Друид. Впрочем, в Москве уверены, что ни Евросоюз, ни Норвегия не будут значительно корректировать свою повестку и, таким образом, они являются тормозами переговоров. Однако шанс желающим переговоров дали. Поэтому прорывов ждать не стоит, а переговоры, действительно, могут быть актуализированы. Чисто для фиксации. Кремлю показывают потенциал "лучших" кандидатур в переговорщики от Европы и дают понять, что в случае их отклонения будут куда более "жёсткие" люди (например, премьер Дании Метте Фредериксон, которая сейчас разговор Стубба и Стере с Путиным раскритиковала). Так что в Абу-Даби (или где там ещё) действительно будут решать вопрос о включении представителя Европы в переговоры по Украине. Ничем иным столь срочный контакт европейцев с Кремлем не объяснить. Плавильный котел. Для Стубба разговор дает шанс закрепиться в качестве одного из европейских посредников. Финляндия имеет протяженную границу с Россией, а сам Стубб располагает опытом общения с Дональдом Трампом. Для Стёре важны безопасность северных районов Европы и сохранение предсказуемых отношений с соседом. У обоих есть основания стремиться к прямому диалогу, не отказываясь от поддержки Украины. Новый век. Ну, тут, если, что и удивляет, так это то, что российский президент вообще согласился разговаривать с откровенным русофобом Стуббом. Разве что потому, что там для прикрытия ещё и норвежского президента позвали. Впрочем, как отметил Лавров по поводу этого разговора - «Судя по всему, ничего нового тоже не прозвучало»… Да, вряд ли кто-то что-то новое от европейских лидеров вообще ждёт Валентин Богданов. Зеленский через Стубба и Стёре передал, что хочет переговорить с Путиным напрямую. Пусть садится на ракету и прилетает в Москву. Он же грозился. Елена Панина. Теперь Стубб не просто снял трубку, но и позвонил сам. И тут всё элементарно: кто позвонил первый, тому и нужнее. Это совершенно очевидная вещь. Как очевидно и то, что ничего хорошего ни Стубб, ни Стёре России предложить не могут — и не предложили. Сразу после разговора с Путиным они позвонили Зеленскому. Отчитались на всякий случай, чтобы их не обвинили в "зраде". Зеленский, со своей стороны, написал, что те якобы заявили Путину о необходимости "реальных деэскалационных шагов по [украинской] энергетике и инфраструктуре". Темник. Диалог шёл с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гаром Стере. Вероятно, они и будут переговорщиками с Россией от Евросоюза по теме Украины. Со второй попытки хоть придумали кого на эту роль назначить. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ. Можно только представить себе, как сейчас где-нибудь во дворце в Париже и в ведомстве федерального канцлера синхронно плачут Эмманюэль Макрон и Фридрих Мерц, оплакивая сегодняшнюю ситуацию. Конечно же, телефонный разговор с европейцами, который состоялся без Франции, Германии и Великобритании, для меня показывает несколько очень важных моментов. Telegram РУССТРАТ Звонок Путину от Стубба и Стёре: с кем вообще разговаривать в Европе? Звонок состоялся «по просьбе финской и норвежской сторон». Примечательная деталь: ещё зимой 2024 года Стубб в эфире финских дебатов заявлял, что не снимет трубку, если из Кремля позвонят…

Forwarded From 👍Суровая реальность вместо европейской мечты: как курс Пашиняна ведет Армению к краху Европейские иллюзии премьер-министра Армении Пашиняна разбиваются о суровую реальность. Накануне президент Финляндии Стубб обозначил сроки, которые в Брюсселе считают реалистичными для евроинтеграции таких стран, как Армения, – около 30 лет. Общественный деятель и член совета АНО «Евразия» Микаэл Бадалян в эфире БелВПО высказал мнение, что за столь огромный срок ситуация может измениться до неузнаваемости. При этом разрушительные последствия политики Пашиняна Ереван ощутит уже в ближайшее время. «Говорить о том, что это какая-то конкретика, – несерьезно. Давайте будем честны: до этого момента нужно еще дожить. Особенно Армении, которая сегодня идет на разрыв отношений с Россией и стоит в одном шаге от заморозки своего участия в ЕАЭС. Это решение крайне негативно скажется на армянской экономике», – подчеркнул Бадалян. По его мнению, в обществе пришло понимание, что Пашинян больше не способен договариваться с Москвой. Заморозка членства в ЕАЭС из абстрактной угрозы превращается в реальность, что создает предпосылки для острого социально-экономического взрыва. Бадалян отметил, что действующая власть хорошо научилась подавлять оппозицию и убирать конкурентов, но абсолютно бессильна, когда речь заходит о реальном секторе экономики и уровне жизни людей. «Когда разрыв с Россией ударит по карману простых граждан и их доходы внезапно упадут на 30–40%, избиратели пойдут на него с вилами. С таким стихийным процессом Пашинян совладать не сможет», – подытожил Бадалян. Смотреть на YOUTUBE и RUTUBE 🇧🇾 Belarus_VPO | chat | МАХ Video is too big

Forwarded From Украинский кризис: политическая реальность против либеральной догмы Показательно, как реальная политика подрывает и опровергает западную геополитическую догму. Догма гласит, что Запад должен быть един и неколебим в своей помощи Украины, и, согласно формуле президента Байдена, "поддерживать Украину столько, сколько потребуется". Западная догма исходит из способности Запада нанести "стратегическое поражение" России и из "возможности победы" Украины ( хотя и не включает в себя определение, в чем могла бы состоять такая "победа" - в силу невозможности дать такое определение ). Соответственно, все действия, подрывающие эту догму. - такие, как дизельная сделка или отказ Трампа применять т.н. "адские санкции", рассматриваются как "предательство Украины". В реальной политике все, однако, происходит иначе. Первое: всем, даже официальным носителям проукраинской догмы, уже ясно, что Украина проигрывает войну (хотя публично они будут утверждать обратное). И теперь вопрос для Запада состоит в том, на каких условиях она ее проиграет. Отсюда - растущая нервозность Европы. Второе: при Трампе из западного уравнения неожиданно выпали США, которую ведут собственную линию в украинском кризисе. Трамп не признает догму о возможной победе Украины и говорит об этом прямым текстом. Соответственно, он не считает нужным идти ва-банк и полностью вкладываться в заранее проигранную битву. Более того, он видит существенные плюсы от взаимодействия с Россией. Именно об этом говорит дизельная сделка. В-третьих, единство Запада, уже лишившегося прежнего полновесного участия США в его усилиях, находится на грани перенапряжения и начинает трещать по швам. Ранние сигналы были заметны еще раньше - они поступали от Орбана и Фицо, нашли отражение в позиции АдГ в Германии, позиции Бельгии по российским активам, годовой паузе в поставках вооружений Украине со стороны Италии и некоторых других проявлениях. Но теперь, когда в переговорах между США и Россией наметилось более серьезное движение, "европейское единство" вступило в фазу нервного перенапряжения, что хорошо видно по реакции европейцев на контакты руководства США с Россией и по их растерянности перед перспективой быть выключенными из процесса урегулирования или же оказаться на самой его обочине. Наконец, четвертое, но не последнее по значению: назревает кризис в политике ЕС по бесконечному финансированию Украины. Сначала долго согласовывали пакет в 90 млрд евро на 2027 год. Затем, когда, казалось, вопрос решили, Киев затребовал только на следующий год еще 27 млрд, а затем еще 43 млрд, то есть всего 70 млрд. Ряд стран ЕС уже дали понять, что у них денег на эти цели может не найтись. Западные страны, не входящие в ЕС, также сообщили, что смогут выделить намного меньше, чем от них ожидалось (см.https://t.me/rt_russian/296989). Так к нервному перенапряжению добавляется еще и финансовое. Таково соотношение между либеральной догмой и реальной политикой в украинском кризисе на конец октября 2026 года.

Forwarded From Выборы в Израиле: все объявили о победе, но кабинет собрать некому Выборы в Израиле 27 октября закончились весьма характерным для местной политики результатом: обе стороны празднуют победу, хотя ни одна пока не располагает парламентским большинством. По известным (промежуточным) данным, блок Биби Нетаньяху получает 55 мест в Кнессете, оппозиционный блок Гади Айзенкота — 49, арабские партии — 16. Для формирования правительства необходим 61 мандат. При этом явка достигла 77,7% — это максимум с 1999 года. ▪️ Что показали эти выборы? Прежде всего, что Нетаньяху оказался значительно более живучим, чем рассчитывали его противники. Несмотря на массу претензий к премьеру до и после 7 октября 2023 года, "Ликуд" остаётся крупнейшей партией: по предварительным расчётам, у него около 27 мандатов против примерно 21 у партии Айзенкота. Нетаньяху сумел сохранить значительную часть электоральной поддержки, а собственные военные успехи его правительство превратило в один из главных аргументов кампании. Главная проблема оппозиции — она объединена прежде всего желанием убрать Нетаньяху. В лагере его противников собрались бывший начальник Генштаба Айзенкот, экс-премьеры Нафтали Беннет и Яир Лапид, светский националист Авигдор Либерман и левый политик Яир Голан. Согласовать между ними смену премьера относительно просто. А вот согласовать отношение к религии, палестинскому вопросу, поселениям и будущему устройству еврейского государства — значительно труднее. Особенно показателен вопрос призыва ультраортодоксов в армию. Пока одни израильтяне годами служат и воюют, религиозные партии требуют сохранить особое положение для учащихся иешив. Для светской оппозиции это вопрос равенства обязанностей, для религиозных партий — принципиальное условие участия в кабинете. А для Нетаньяху — один из ключевых вопросов сохранения коалиции. ▪️ Зато неожиданными обладателями решающих голосов могут стать арабские партии. Их представительство, по предварительным оценкам, увеличивается с 10 до 16 мест, и чисто арифметически именно они способны обеспечить оппозиции большинство. Впрочем, политически всё сложнее: Беннет и Либерман выступают против правительства, зависящего от арабских партий, а Нетаньяху уже объявил такую конструкцию недопустимой. В целом, израильские выборы показали, что значительная часть общества хочет сменить руководство страны, но это ещё не означает готовности политических партий договориться о том, кто и как будет управлять ею. В результате Нетаньяху может сохранить власть не потому, что получил убедительное большинство, а потому, что его противники не сумеют превратить своё преимущество в работающую коалицию. При этом, как и отмечалось ранее, ждать радикального внешнеполитического разворота Тель-Авива в случае смены премьера не стоит. Айзенкот, как уже было сказано, — экс-начальник Генштаба, Беннет — представитель националистического правого лагеря, Либерман также придерживается жёстких взглядов на интересы Израиля. То есть против Нетаньяху они выступают явно не потому, что хотели бы отказаться от силовой политики...

Звонок Путину от Стубба и Стёре: с кем вообще разговаривать в Европе? Звонок состоялся «по просьбе финской и норвежской сторон». Примечательная деталь: ещё зимой 2024 года Стубб в эфире финских дебатов заявлял, что не снимет трубку, если из Кремля позвонят, потому что «Путин использовал бы это для пропаганды». Теперь — позвонил сам. Логика проста: кто звонит первым, тому и нужнее. Но вот незадача — сразу после разговора с Путиным Стубб и Стёре отчитались Зеленскому. А премьер Дании Метте Фредериксен и шведский премьер Ульф Кристерссон тут же осудили их за то, что звонок не согласовали с Европой. Позиции сторон не изменились: Европа требует заморозки и деэскалации, Россия — окончательного урегулирования с учётом первопричин. Но факт остаётся: европейцы начали понимать, что могут остаться за бортом переговорного процесса. Спрашивается: с кем в Европе вообще можно разговаривать, если даже северные соседи не могут договориться между собой? 🔗 Читайте развернутый анализ на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/analytics/1793104522-13470

Forwarded From Ни Марин ле Пен, ни Жан-Люк Меланшон не устраиваю глубинные силы, правящие Францией и Евросоюзом. Вот что отвечает Меланшон на вопрос телеканала TF1, являются ли ли русскими врагами Франции: "Нет, не являются. Русские это прежде всего русские, то есть они занимаются прежде всего собственными делами..И лучше, чтобы они и не стали нашими врагами. Поэтому я предостерегаю всех политических руководителей нашей страны: никакой войны с русскими...Мы не должны делать ничего, что сделало бы нас воюющей стороной в конфликте с русскими". Т.о., западные глубинные структуры находятся перед сложным выбором. Они не могут сделать ставку на 2-го по популярности кандидата, то есть Меланшона, чтобы противопоставить его категорически неприемлемой для них Марин ле Пен и обеспечить ему победу во 2-ом туре. Именно по той причине, что Меланшон утверждает: "Русские - не наши враги". И предостерегает: "Никакой войны с русскими!" Уже одно это делает его неприемлемым для этих сил. Они будут раскручивать либо Филлипа, либо Глюксманна..

Forwarded From По словам спикера парламента Индии, БРИКС — это половина населения земного шара и треть его территории. Позволю себе дополнить. Страны БРИКС — это 4 миллиарда человек и четверть мирового товарооборота. На БРИКС приходится почти половина от мирового объема добычи нефти. В свою очередь, третью часть от этого объема обеспечивает Россия. Video is too big

The Telegraph: Россия на переговорах постарается откатить НАТО на рубеж 1997 года   Мотив России, побуждающий её включить европейские страны в переговоры по Украине, заключается в том, чтобы использовать следующий раунд переговоров для получения уступок по вопросу расширения НАТО, которое Владимир Путин назвал первопричиной войны, пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатические источники.   ▪️ Издание уточняет, что президент РФ, вероятно, потребует, чтобы военное присутствие НАТО в Европе было сокращено до уровня 1997 года — то есть до того момента, когда бывшие страны Варшавского договора начали вступать в Североатлантический блок. Это означало бы потенциальный вывод войск НАТО как минимум из Польши, Эстонии, Латвии и Литвы, а также из Финляндии, которая присоединилась к альянсу в 2023 году. Все эти пять стран граничат с Россией.   Трудно сказать, на какие дипломатические источники опирается The Telegraph. Тем не менее озвученная газетой позиция отвечает национальным интересам РФ. В связи с этим вспоминается "ультиматум Рябкова", который наша страна выдвинула в декабре 2021 года, перед самым началом СВО.   15 декабря 2021 года в ходе встречи в МИД России американской стороне были переданы проекты Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО. 17 декабря российское внешнеполитическое ведомство опубликовало их на своём сайте. В статье 4 проекта Соглашения с НАТО как раз и содержится упоминание 1997 года: "Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооружённые силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещённым на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года".   ▪️ Очевидно, что добровольных подвижек в данном направлении со стороны США и НАТО ожидать не стоит. Они будут готовы к соглашениям на условиях России лишь в случае реальной угрозы утраты данных территорий либо их превращения в зону разрушений в результате массированных ядерных ударов.   Тем более что военный потенциал киевского режима сохраняется. При соответствующей поддержке, а также если США через переговорный процесс будут сдерживать интенсивность боевых действий ВС РФ, этот потенциал вполне может продержаться ещё несколько лет.   Наконец, публикация в The Telegraph может служить информационной провокацией с целью выяснить границы переговорной позиции Москвы на предстоящих переговорах по Украине — и, возможно, прозондировать российские подходы к будущей архитектуре безопасности в Европе. https://max.ru/EvPanina MAX Елена Панина Острейшие противоречия эпохи, столкновения великих сил, скрытые пружины геополитики — и роль России в стремительно меняющейся реальности. Канал директора Инсти…

Forwarded From 19FortyFive (США): США с союзниками могут лишить КНР морских преимуществ   Китай доминирует в мировом судостроении и судоходстве, а США занимают лишь 14-е место по тоннажу: под звёздно-полосатым флагом ходят 190 судов (менее 0,3% перевозок американской торговли). При этом Америка выпускает лишь несколько сотен специалистов по проектированию судов — там, где нужны тысячи, пишет сотрудник Heritage Foundation (нежелателен в РФ) Брент Сэдлер.   ▪️ Сегодня американские суда могут одновременно перевозить лишь 267.799 контейнеров, тогда как в целом по стране ежемесячно перемещается более 2 млн контейнеров. Это делает экономику и безопасность США зависимыми от судов стран, которые многие в Вашингтоне считают враждебными, отмечает автор. По его мнению, решение данной проблемы потребует флота из 1315 судов различных классов; и "построить их либо обеспечить их наличие эффективнее всего вместе с надёжными союзниками". Также нужны более 250 тыс. новых судостроителей и инженеров.   Впрочем, по словам Сэдлера, возрождение американского судостроения уже идёт: — порт "Альфа" (Браунсвилл, штат Техас) стоимостью $3 млрд удвоит мощности коммерческого судостроения; — проект "Арсенал-2" (округ Балтимор, штат Мэриленд) для поддержки производства АПЛ: $3,7 млрд вложит компания Anduril Industries, ещё до $2,9 млрд составит контракт с ВМС США; — канадский судостроитель Davie вложит $1 млрд в производство ледоколов (Гальвестон, штат Техас); — южнокорейский судостроитель Hanwha вложит $5 млрд под полученный контракт на постройку учебных судов для торгового флота и судов слежения за пусками ракет для ВМС США (Филадельфия, штат Пенсильвания).   Главное предложение автора заключается в создании "Морской девятки" (M9) по образцу G7. В законопроекте конгрессмена по имени Ян Ким (FLEETS Now Act) эта идея закреплена в виде положения о создании "Морской группы государств", однако конкретный состав участников в тексте не прописан. По мнению Сэдлера, цель M9 — координировать инвестиции, вместе противостоять китайскому "хищничеству", например через жалобу по разделу 301 американского закона о торговле 1974 года, действовать сообща в Международной морской организации и Международном агентстве по атомной энергии.   ▪️ Морская держава — именно так Америка себя всегда позиционировала — действительно сильно отстала от КНР. При этом разрыв измеряется не процентами, а порядками. По итогам 2025 года Китай обеспечил 56,1% мирового объёма судостроения (53,69 млн DWT), получил 69% новых заказов (107,82 млн DWT) и аккумулировал 66,8% мирового портфеля заказов (274,42 млн DWT).   Американская доля в глобальном судостроении оценивается всего в 0,1%. Причём производственные мощности КНР, по оценке ВМС США, примерно в 232 раза больше, чем у США. На 1 января 2025 года Китай владел 14,4% мирового флота — 347,2 млн DWT, это второе место после Греции (16,4%). По числу же судов КНР занимает первое место в мире — 10.288 единиц, — это не по флагу, а по принадлежности китайским владельцам. У США — 190 судов под американским флагом, и ещё около 800 судов, принадлежащих американским владельцам, ходят под иностранными флагами.   Не имея возможности выиграть в честной конкуренции, Вашингтон делает ставку на недобросовестные методы давления. В частности, в 2025 году США уже попытались использовать раздел 301 закона о торговле 1974 года для введения дискриминационных портовых сборов на китайские суда, но приостановили это в рамках сделки с Китаем.   Очевидно, что шансы США быстро сократить отставание от КНР невелики. В судостроении в целом горизонт "догоняния" измеряется десятилетиями, а не годами: даже при росте инвестиций и союзнических программах Америке нужно сначала восстановить кадры, верфи и цепочки поставок, прежде чем говорить о сопоставимых объёмах выпуска. При этом Китай вовсе не намерен останавливаться. 19FortyFive China Dominates Global Shipbuilding and the United States Ranks 14th by Tonnage. The Case for an Allied Counterweight. American-flagged vessels account for less than 0.3 percent of the shipping carrying U.S. trade, and the country graduates several hundred naval architects a year against a need in the thousands. Allied capital is already arriving — Korean, Canadian, and domestic.…

Forwarded From 👍Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten» Военный эксперт Андрей Богодель специально для БелВПО прокомментировал ситуацию у белорусских границ в контексте подготовки ВС Германии и Литвы к проведению крупных совместных учений в районе Сувалкского коридора. «Особенностью данных учений будет максимальная приближенность к государственным границам Союзного государства Беларуси и России. Здесь пройдут тактические манёвры с применением обновленной немецкой лазерной системы имитации боя AGDUS, которая предназначена для контроля поражения целей. Особое внимание будет уделено применению беспилотников и противодействию им», – заявил Богодель. Военный эксперт отметил, что для этого задействуют новую специализированную площадку «Ванагас» на полигоне Пабраде – всего в 15 км от белорусской государственной границы. «В учениях также примут участие военнослужащие вновь сформированного литовского танкового батальона имени короля Миндаугаса, который входит в состав бригады «Железный волк». Эти танкисты буквально только что завершили обучение в Германии и провели свои первые стрельбы штатным выстрелом. В целом немцы, надо отметить, серьезно подошли к подготовке к противостоянию с нами – с Россией и Беларусью. Их интерес очевиден», – добавил эксперт. ❗️Андрей Богодель также привел показательную статистику, согласно которой в Германии наметился тренд на рост милитаристских настроений. «Не стоит думать, будто немцы изнежены и не возьмут в руки оружие. Еще пять лет назад социологические исследования фиксировали примечательный факт: если тогда среди граждан ФРГ лишь 16–17% выражали готовность воевать с оружием в руках, то сегодня этот показатель достиг уже 37–38%. Действительно, есть над чем задуматься. Тевтонцы снова начали движение на восток. И вряд ли они станут делать это в одиночку», – подытожил эксперт. Смотреть на YOUTUBE и RUTUBE 🇧🇾 Belarus_VPO | chat | МАХ Video is too big

Станет ли Орбан генсеком ООН? Администрация Трампа предложила бывшему премьер-министру Венгрии Виктору Орбану баллотироваться на пост генерального секретаря ООН, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники. При каких условиях он сможет занять этот пост? Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Почему Трамп заинтересован в венгерском политике? По словам одного из американских чиновников, венгерского политика называют «кандидатом мечты для консерваторов MAGA» из-за его жесткой позиции по миграции и конфликтов с либеральными институтами ЕС.  В Вашингтоне рассчитывают, что эту кандидатуру могут поддержать Москва и Пекин. Предварительные переговоры, по информации издания, показали заинтересованность России и Китая в таком варианте. Сам Орбан пока не дал окончательного согласия. Представитель Госдепа США предположил, что Орбан может «легко» заручиться поддержкой 8 из 15 членов Совбеза, а при благоприятном раскладе — и 10. Но помимо голосов необходимо отсутствие вето от любого из пяти постоянных членов. Даже при поддержке США, России и Китая другие два члена — Великобритания и Франция — могут не просто наложить вето, а сделать это демонстративно. Достаточно вспомнить, что бывший премьер-министр Венгрии конфликтовал с руководством ЕС и известен пророссийской позицией, поэтому трудно представить, что представители Великобритании и Франции добровольно пропустят его кандидатуру. Их официальная позиция пока неизвестна, но аналитики считают, что Париж и Лондон вряд ли согласятся поддержать столь одиозную фигуру. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/at7-czg0DkTtRFbo Дзен | Статьи Станет ли Орбан генсеком ООН? Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Администрация Трампа предложила бывшему премьер-министру Венгрии Виктору Орбану баллотироваться на пост генерального секретаря ООН, передает...

Forwarded From Сербский народ вынес исторический приговор режиму Вучича. То, о чём Царьград предупреждал годами, свершилось. Эпоха политического лицемерия и двурушничества подходит к концу. Годами Александр Вучич пытался лицемерно лавировать между Западом и Россией, надевая маску сербского патриота перед камерами, но неизменно сдавая национальные интересы Сербии Брюсселю и Вашингтону. При этом его режим до последнего цеплялся за излюбленный манипуляторский приём. Пытался клеймить протестующую сербскую молодёжь и студенчество «западными агентами» и «цветными революционерами». Но сербов не обмануть. Сербский народ хранит в своём сердце священную память предков и никогда не предаст Россию. Сформированный снизу, вопреки давлению аппарата, «Студенческий список» доказал: это движение не имеет ничего общего с прозападной либеральной повесткой. В его рядах – подлинные, искренние сербские патриоты и верные друзья России, для которых честь Родины и православное братство дороже любых подачек из еврофондов. С победой, братушки! Косово – это Сербия, Крым – это Россия!

Forwarded From Нетаньяху может уйти, но проект "Великий Израиль" остаётся Израиль готовится к выборам 27 октября, которые могут положить конец почти двадцатилетней эпохе политического доминирования Биньямина Нетаньяху. Однако смена правительства вряд ли приведёт к принципиальному изменению израильской политики в отношении Палестины и Ближнего Востока. Более того, территориальный проект, который принято связывать с крайне правыми религиозными националистами, постепенно превращается в общенациональную стратегию. К такому выводу приходит аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Бет Оппенгейм. ▪️ Партия экс-начальника израильского Генштаба Гади Айзенкота может получить 22 места в Кнессете против 20 у партии "Ликуд" Нетаньяху. Однако главная проблема заключается в формировании правительства. Блок действующего премьера рассчитывает примерно на 51 мандат, оппозиция — на 52 при необходимых 61. Ещё 14 мест могут получить партии, представляющие арабских граждан Израиля, сотрудничать с которыми большинство оппозиционных политиков не желают. Поэтому поражение Нетаньяху не гарантирует смены власти. Но ещё важнее, что в палестинском вопросе принципиальная разница между основными претендентами на власть стремительно сокращается. Так, Айзенкот выступает против насилия радикальных поселенцев и наиболее агрессивных планов территориального расширения и обещает восстановить нормальную работу государственных институтов и отношения с Западом. Но, как и Нетаньяху, отвергает создание Палестины и настаивает на сохранении израильского контроля над всей территорией между Средиземным морем и рекой Иордан. "Европейцы столкнутся с новым Израилем вне зависимости от исхода выборов. За последние несколько десятилетий радикальная религиозно-консервативная элита всё дальше уводила страну от её либерально-демократических истоков в сторону этнонационалистического, антилиберального мировоззрения. Они проникли в ключевые институты и работают над тем, чтобы переделать Израиль по своему образу и подобию — превратить его в "Великий Израиль", — предупреждает Оппенгейм. ▪️ Понятно, что автор ECFR в первую очередь обеспокоен тем, насколько будущий Израиль будет соответствовать идеалам либеральной демократии. Однако реальный повод для беспокойства несколько иной. Вне зависимости от формального политического курса, проект "Великого Израиля", то есть расширения контроля над палестинскими территориями и ставка на военное превосходство над арабским миром, уже вышел за пределы политической программы Нетаньяху. Тем самым нестабильность на Ближнем Востоке рискует превратиться в постоянное состояние региона. Территориальная экспансия не решает палестинскую проблему, противостояние с Ираном сохраняется, а военные операции способны подавлять угрозы, но не устранять причины новых конфликтов. И США будут втягиваться в эту стратегическую ловушку всё сильнее. Чем активнее Израиль пытается "обеспечить безопасность" военными средствами, тем больше американских ресурсов может потребоваться для его защиты. А ведь война с Ираном уже показала пределы конвенциональной мощи США и их санкционной политики. Так что новая эскалация на Ближнем Востоке неизбежна. ECFR Whoever wins the election, Israel’s illiberal turn is here to stay The coming Israeli election could see Netanyahu finally unseated. But Israel’s hard-right shift goes far beyond the prime minister, and Europeans should prepare

Forwarded From Похоже в страстях по Starlink намечается резкий поворот со стороны Илона Маска. Моджно было всё замять, как это было при Байдене в сентябре 2022 года. Напомню, что тогда Reuters сообщил, что Маск приказал отключить покрытие Starlink на участках украинского контрнаступления, опасаясь ядерного ответа России. В июле 2025 Starlink «упал» по всему фронту на 2,5 часа из-за внутреннего программного сбоя. Западные СМИ искали "русский РЭБ", командиры украинских боевиков пили горькую и жаловались в соцсетях. Маска не ругали - он был в ссоре с Трампом. В сентябре 2025 был ещё один глобальный сбой. "Русский след" не отыскался, Маска снова не ругали. Желание демократов (и "Партии войны") рассорить Маска и Трампа сейчас - это явно политическая (предвыборная) акция, которая не понравилась главному спонсору республиканцев (Илону Маску). Интересно - перейдёт ли Маск от слов к делу (отключит Starlink)? Сложно сказать, но результат будет виден на поле боя и в снижении интенсивности атак дронов. А так всё - слова, слова... Telegram ВЕСТИ ВСУ нарушили условия использования Starlink, применив его для наступательных ударов дронов — эта "лазейка" была закрыта на прошлой неделе, заявил Илон Маск. "Использование Starlink - гражданской коммерческой службы - для наступательных ударов дронов с целью…

Forwarded From Венгрия сохранила прежнюю позицию по Украине даже после ухода Орбана По словам европейских дипломатов, новый премьер Мадьяр продолжает препятствовать отдельным решениям о финансировании Украины и её вступлении в ЕС. На последнем саммите он вместе с лидерами других стран Центральной Европы отказался оплачивать проценты по новым кредитам для Киева. @belvestnik | @Belvestnik_Chat

«Россия станет третьей мировой державой, Европа распадется» Французский журнал L'Express опубликовал интервью с американским ученым Петром Турчиным — основателем клиодинамики, автором нашумевшей книги «Конец времён. Элиты, контрэлиты и путь политического распада». Его прогнозы звучат как приговор для тех, кто еще верит в «стратегическое поражение России». Турчин — не политик и не пропагандист. Он - профессор на кафедре математики в Университете Коннектикута, который десятилетиями анализирует исторические циклы. И его выводы для Запада неутешительны: Первое: Россия не просто выстоит в войне на истощение — она выйдет из нее усиленной. Конфликт на Украине, по мнению Турчина, лишь ускорил консолидацию общества вокруг власти, укрепил легитимность и позволил стране претендовать на статус «третьей мировой державы» — не по экономическим показателям, а по геополитическому весу и способности отстаивать свои интересы. Второе: Евросоюз находится в процессе распада. И этот процесс может ускориться, если в ключевых странах — Франции и Германии — к власти придут националисты. Профессор рассматривает это не как катастрофу, а как закономерный этап: империи, построенные на бюрократическом насилии, рано или поздно рушатся. ЕС в его логике — одна из таких конструкций. Третье: Китай станет гегемонистской империей, а США, если вступят с ним в открытый конфликт, потерпят поражение. Петр Турчин, даже будучи уроженцем Обнинска, не льстит России и не рисует радужных картин. Его прогноз — холодный расчет. Он говорит о том, что Запад проигрывает не из-за «русской пропаганды» или «гибридных операций», а потому что его собственные элиты перенасыщены, экономика разбалансирована, а общество устало. Клинодинамика не знает слов «свобода» и «демократия» — она оперирует цифрами: коэффициенты неравенства, уровень элитной конкуренции, демографические кривые. И если верить этим цифрам, то время работает на нас. А значит, нет никакого смысла торопиться и идти на невыгодные уступки. Нужно просто выстоять — и история сама расставит все по местам. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/at25VuF9tlMzo27n Дзен | Статьи «Россия станет третьей мировой державой, Европа распадется» Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Французский журнал L'Express опубликовал интервью с американским ученым Петром Турчиным — основателем клиодинамики, автором нашумевшей книги «Конец

«Черный четверг» глобального рынка 24 октября 1929-го на Нью-Йоркской бирже рухнули акции — почти 13 миллионов бумаг сбыли за один день. Началась Великая депрессия, которая задушила Запад, но открыла окно возможностей для СССР. Пока американские банки сыпались, а Германия не могла расплатиться по репарациям, Советский Союз скупал оборудование за полцены. Американские инженеры строили ГАЗ и АЗЛК. Форд возводил заводы. Хью Купер чертил ДнепроГЭС. Десятки тысяч западных специалистов ехали в СССР, потому что дома у них не было работы. Итог: за первые пятилетки производство угля, чугуна и стали в СССР выросло втрое, а машиностроение — в десять раз. Кризис западного капитализма стал главным аргументом в пользу советской модели. Именно тогда заложились основы двуполярного мира, который просуществовал до конца ХХ века. 🔗 О том, как советское руководство использовало неудачи Запада - читайте на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/1792782192-13469