Инвестиции, бизнес и жизнь. Александр Журба

Про короткую карьеру Video is too big

Про клиентов бизнес-консультантов Video is too big

Audio Про низкие цены в далеком прошлом

Можно делать что угодно

Жизнь это игра с открытым миром Video is too big

Audio 2 способа инвестировать в бизнесы или проекты, в которых не разбираешься

Audio Про государственную стратегию защиты инвесторов

Открыта регистрация на обед для интересных амбициозных людей с насыщенной биографией на 5 декабря (не ноября, а декабря) Кто: 6-12 человек, владельцы бизнесов, инвесторы, топ-менеджеры, профессионалы, люди насыщенной биографии и активные начинающие с большими амбициями. Каждая встреча - уникальна по составу, отраслям и темам, от самых банальных до неожиданных. Все участники получают контакты друг друга по окончании. Формат: семейный обед на "ты" для незнакомых людей, которые пришли приятно и расслабленно поговорить на равных без пафоса и выпендрежа. Про себя рассказываем, потребности, цели и планы озвучиваем, но ничего не продаем и не навязываем. У каждого есть время рассказать про себя и его все слушают. Визитки, сувениры, подарки участникам приветствуются. Встреча без фото и видео, что было на встрече - остается на встрече. Стиль одежды свободный. Повестка: качественные знакомства, рассказ всех о себе, обсуждение разных тем, как пойдет, советы друг другу, деловые сплетни и слухи, чтобы завести новых знакомых, узнать, как живут разные интересные люди, получить новый опыт и информацию про разные отрасли/сферы/образы жизни, поговорить про насущное, хорошо провести время, найти партнеров, инвесторов, супругов, объекты для инвестиций, клиентов и просто полезных людей на будущее. Если вам кажется что это только для невероятных героев и взрослых серьезных дядек - вам кажется, приходите, не стесняйтесь. https://uparta.com/obed Uparta Обед для интересных людей Связи, опыт, инсайды, приятное общение

Audio Про импакт-инвестиции

Audio Про всех

Audio Про дорогие места

Audio Методы оценки бизнеса на примере коровы

Audio Про производство и спасение страны

Люди часто говорят, что не готовы с кем-то общаться, потому что этот человек сплетничает, дает непрошенные советы, задает неудобные вопросы, осуждает, издевается и лезет в личные дела. Или с ним еще что-то не так. Мол, я нежный и ранимый, и у меня есть границы, и вообще это все токсично, и я так не готов общаться, и вообще достоин большего, а не жить в окружении абьюзеров-газлайтеров. В суровой реальности отказываться от общения с такими людьми надо не потому, что их интересует когда вы, наконец, похудеете, найдете себе пару или заведете детей. Это нормальные базовые вопросы, которые вас триггерят ровно потому, что у вас там провал, недоработка или странное отличие от большинства. А потому что люди, у которых есть желание и время обсуждать банальности чужой жизни, обычно бесполезны для работы, достижений и любых других больших целей. А это куда страшнее пересказа фантазий о вашей жизни между бездельниками. Проблема, по итогу, не в токсичности, а в бесполезности. Это касается и любых других аспектов жизни и свойств окружающих людей, включая приятные и положительные. Можно бесконечно долго обсуждать приятность общения или, наоборот, взаимные обиды и прочую мозговую жвачку, жонглируя ничего не значащими словами. Но если, по итогу, дело не делается, польза для себя не создается и жизненные цели не приближаются, все это - просто потеря времени на взаимные почесывания различной степени приятности. И разочарование в людях наступает не от того, что кто-то ведет себя не так как вам хотелось бы, а в том, что нет движения в нужном направлении. Полезность для дела, а не комплексы - ключевая характеристика для выбора с кем общаться.

Audio Про детей миллионеров и легкую жизнь

Audio Почему предпринимателям и топам тяжело избавиться от зависимостей

Про новые технологии и невероятные расходы Каждые 20-30 лет новое поколение предпринимателей, технарей, финансистов, журналистов, топ-менеджеров, венчуристов и прочих алчных оптимистов надувает технологический пузырь. Берется самая готовая из имеющихся на тот момент технологий, похожая на способную поднять производительность труда или обороноспособность, и накачивается деньгами. Заговора, при этом, несмотря на крики параноиков, никакого нет - просто все хотят доминации, чуда, роста, перспектив, сказок, повода слить бюджеты, получить должности и вообще как-то посуетиться. И пузырь надувается, на срок от 5 до 20 лет, чтобы схлопнуться, оставив после себя разочарованных инвесторов, немногочисленных обогатившихся и новую инфраструктуру, которая иногда реально приносит долгосрочную пользу. И каждый раз пресса пишет про невероятные расходы на безумные технологии. Мол, смотрите, миллиарды-триллионы, ого, такие объемы, такие мощности. Ну а рядом кто-то кричит что это все обман и ничего не получится, и кому нужны эти ваши корабли, железные дороги, телеграф, конвеер или что-то еще. В суровой реальности стоит смотреть не на конкретные цифры расходов, и даже не на технологию, а на расходы конкретной страновой экономики на эту технологию. Т.е. процент общих расходов на развитие и внедрение конкретной новой штуки. И окажется, что почти все самые важные мировые инновации в моменте финансировались за 1-3% ВВП страны-инициатора. Т.е., при том же среднем росте в 1-3% весь прирост пускался на конкретные новые дела. А остальные 98% экономики продолжали жить как жили, тратя на банальные и скучные дела вроде еды, стройки или транспорта в десятки раз больше денег, чем на новомодную технологию. Так было с книгопечатанием (это вообще одна из самых дешевых технологий по цене внедрения за все время), автоматическим производством тканей, прокладкой водных каналов, паром и железными дорогами, промышленной химией и нефтепереработкой, электричеством, телеграфом, конвеерным производством авто, радио, бытовой техникой, авиастроением, космической гонкой за высадку на Луну, телефонизацией, полупроводниками, геномикой, интернетом, мобильным интернетом и зелеными технологиями. При всей кажущейся важности новых трендов для мировой экономики, денег и усилий на это в масштабах тех лет ушло и уходит примерно как на ежегодную поддержку через субсидии местных фермеров для производства еды. Самые тяжелые и капиталоемкие отрасли вроде строительства железных дорог требовали денег примерно равных потраченным США на выход из Великой депрессии, спасению банков в ипотечный кризис 2008го, восстановлению после аварии на АЭС Фукусима для Японии и в 2-3 раза меньше чем средние расходы на Ковид. Средняя мировая прорывная технология потребляет в 10-20 раз меньше ресурсов чем ушло на Первую или Вторую мировую войну для стран-участниц. При всем пафосе прорывов в масштабах обычного семейного бюджета на мировые технологии тратится меньше, чем на покупку компьютера ребенку для учебы и игр. Если семья тратит в год 60 тысяч долларов, то 1% это 600 долларов, или 50 долларов в месяц, примерно столько тратится на подписку на музыку/видео или игры. В масштабах 5 лет это 3000 долларов, или один хороший ноутбук для работы, в надежде, что он будет кормить семью следующие 20 лет и позволит жить лучше соседей. Да, технологии эффективны и за ними будущее. Но при всей их капиталоемкости они, обычно, находятся на уровне расходов на хобби или увлечения. А основные мировые деньги уходят на скучные вещи вроде стройки, водоснабжения, электричества или еды. Которые тоже, когда-то, были прорывом, но со временем стали просто инфраструктурой, если доказали свою эффективность.

Audio Куда вкладывать деньги чтобы не потерять

Audio Почему бедные беднеют, а богатые - богатеют