Медицинская Россия

⚡️ Бастрыкин взял на контроль расследование смерти четырехмесячного ребенка В Сети появилось обращение жительницы Пермского края Марины Ильиных, которая рассказала о гибели ее четырехмесячного ребенка в ГБУЗ ПК «Краевая детская клиническая больница». По ее словам, дочери, родившейся 15 февраля 2025 года, сделали прививку «Пентаксим», после чего у ребенка начались приступы и проблемы с дыханием. Семья дважды обращалась в краевую больницу с ухудшением самочувствия ребёнка. Как рассказала Ильиных, обследования и рентген не дали результатов, хотя дыхание у девочки оставалось нарушенным. Сначала пациентку поместили в отделение педиатрии, а через сутки перевели в реанимацию, где она находилась на ИВЛ. За дни в реанимации у ребёнка развились в том числе двустороннее поражение лёгких, сепсис, септический шок, полиорганная недостаточность, печёночная недостаточность. 15 июля 2025 года пациентка умерла. После смерти ребенка региональное управление СК завело уголовное дело о причинении смерти по неосторожности, которое после расследования закрыли. В октябре 2026 года снова возбудили дело, но уже о халатности. «Пожалуйста, помогите сделать так, чтобы в этой истории разобрались честно и до конца. Чтобы каждая деталь была проверена и мне наконец сказали правду. Пусть эту историю не оставят без внимания. Не ради обвинений, а ради правды. Помогите быть услышанной», — заявила мать ребенка. О том, какую причину смерти называют врачи, женщина не рассказала. Как сообщили в Следственном комитете России, глава ведомства Александр Бастрыкин взял дело на контроль и потребовал доложить о расследовании уголовного дела. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Росздравнадзор вынес предостережение больнице, где пациенту предложили самостоятельно купить гипс Росздравнадзор по Челябинской области провел проверку после жалобы пациента, который в октябре 2026 года обратился в городскую больницу № 2 Миасса после снятия гипса. По результатам рентген-исследования травматолог заявил, что кости еще не срослись и мужчине нужна повторная иммобилизация. Новую повязку на месте накладывать не стали и направили пациента к хирургу в поликлинику по месту жительства. Как сообщают «Аргументы и факты», из-за дефицита кадров и отсутствия свободных талонов попасть к врачу мужчине удалось только через два дня. В поликлинике при городской больнице № 3 хирург отказался накладывать гипс из-за отсутствия профильного специалиста-травматолога. Пациент снова поехал в больницу № 2, но там ему опять отказали и отправили обратно в поликлинику. Там травматолог сказал, что гипс и фиксаторы закончились, и предложил мужчине самому купить их и принести на приём. В итоге помощь ему так и не оказали, а в медкарте написали, что лечение закончено. Мужчина пожаловался в областной Росздравнадзор, который установил, что права пациента были нарушены. Так, экстренная помощь должна оказываться бесплатно и безотлагательно, а медицинская организация обязана обеспечивать применение разрешённых медизделий. Росздравнадзор направил в адрес больницы № 3 предостережение. Руководству учреждения дали 60 дней на устранение нарушений. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Московские врачи выполнили протезирование аортального клапана пациенту с прогерией В ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России обратился молодой мужчина с прогерией и критическим стенозом аортального клапана. Прогерия — это орфанное генетическое заболевание, связанное с преждевременным старением. Оно встречается с частотой 1 случай на 4–8 миллионов новорождённых. В подростковом возрасте родители пациента заметили, что он перестал расти, черты лица заострились. Тогда и было выявлено генетическое заболевание. Также с детства у мужчины был диагностирован врождённый порок сердца — двустворчатый аортальный клапан. В течение последних двух лет пациент у кардиолога не наблюдался. Его стали беспокоить сильная слабость, апатия и головные боли. Эхо-КГ показала, что двустворчатый клапан сформировал критический стеноз. Пациента направили в Центр Бакулева. Дообследование подтвердило тяжесть состояния. Помимо стеноза, у мужчины диагностировали расширение восходящего отдела аорты, лёгочную гипертензию 2 степени и начальные проявления сердечной недостаточности. Требовалась операция. «Случай уникален сочетанием прогерии и тяжёлого аортального стеноза у столь молодого пациента. Прогерия влияет на состояние соединительной ткани, что делает операцию технически сложной», — пояснил главный внештатный специалист детский кардиолог Минздрава России, д.м.н., профессор Игорь Ковалёв. Для оценки хирургической стратегии и анестезиологического обеспечения был проведен совместный консилиум с медицинскими генетиками из Научно-исследовательского клинического института педиатрии им. Ю.Е. Вельтищева. «На догоспитальном этапе мы обсуждали с эндоваскулярными хирургами возможность альтернативного протезирования — транскатетерной имплантации. Однако из-за неблагоприятной анатомии, а именно низкого расположения устьев коронарных артерий, такая операция была противопоказана из-за риска их обструкции. После обсуждения на большом консилиуме с учётом всех рисков решили выполнить открытую операцию», — рассказал сердечно-сосудистый хирург, к.м.н. Дмитрий Титов. Открытое вмешательство в условиях искусственного кровообращения оставалось сложной задачей из-за хрупкости тканей и риска кровотечений. Операция длилась несколько часов. Хирурги выполнили протезирование аортального клапана механическим протезом и супрокоронарное протезирование восходящей аорты синтетическим кондуитом. В первые сутки пациента экстубировали и перевели в отделение. Послеоперационный период протекал гладко. На восьмые сутки пациента выписали под наблюдение кардиологов по месту жительства. Ему предстоит пожизненно принимать антикоагулянты. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Трое сотрудников медсанчасти обвиняются в фиктивном трудоустройстве, на котором они «заработали» более 1,3 млн рублей С ноября 2023-го по август 2025 года исполняющий обязанности начальника медико-санитарной части МВД в Ингушетии вместе с начальником центра психофизиологической диагностики учреждения организовали фиктивное трудоустройство психиатра. При этом фактически врач свои трудовые обязанности не исполнял, но ежемесячно получал зарплату за «работу». Всего по такой схеме обвиняемые незаконно получили более 1,3 млн рублей. Против медработников возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

РАБОЧАЯ ФОРМА — ТОЖЕ ЧАСТЬ ГАРДЕРОБА Комфорт специалиста важен не меньше оснащения клиники. Медицинскую форму врачи носят чаще любимых джинсов, а выбирают зачастую по принципу «размер подошёл — беру», хотя каждому хочется работать с комфортом и нравиться себе в зеркале Сегодня — про TRUD, молодой бренд медицинской одежды с акцентом на функциональности для профессионалов Мне близок их подход: • Посадка под рабочие задачи, а не только для красивой фотографии • Натуральные ткани — состав важен, когда носишь форму весь день • Интересные цвета, потому что рабочая одежда не обязана быть скучной Если собирались обновить форму, присмотритесь! TRUD в Telegram – https://t.me/trud_medicalwear Для подписчиков — скидка 25%: 🛍 Промокод TRUDMED на OZON 🛍 Промокод TRUDMEDRUSSIA на Wildberries Промокоды действуют с 21 октября до 10 ноября Реклама АО «БТК групп» ИНН 7816043890, Erid: 2SDnjezhHJ4

⚡️ Нейрохирурга приговорили к ограничению свободы за смерть пациентки во время плановой операции Суд Архангельска вынес приговор 28-летнему нейрохирургу областной клинической больницы Владиславу Иванову. В мае 2025 года он оперировал пациентку с грыжей межпозвонкового диска. Во время хирургического вмешательства врач допустил ошибку, из-за которой женщина умерла от массивной кровопотери и геморрагического шока. Как сообщали СМИ, Иванов применил чрезмерную силу и медицинским инструментом проник в забрюшинное пространство, повредив пациентке вену и артерию. В результате пациентка скончалась прямо на операционном столе. Иванов вину не признал. При этом суд пришёл к выводу, что между ошибкой врача и смертью пациентки есть прямая связь. Иванов не понимал, что его действия приведут к смерти, хотя с учётом его специализации, квалификации, стажа и опыта должен был это предвидеть и не допустить. Врача приговорили к 2 годам ограничения свободы. Кроме того, ему на год запретили заниматься профессиональной деятельностью. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Завотделением обвиняют в постановке фиктивного диагноза полицейскому ради инвалидности СУ СКР по Республике Ингушетия возбудило уголовное дело против заведующей отделением одного из медучреждений региона. Ее обвиняют в пособничестве в хищении социальных выплат в особо крупном размере. С июля 2020-го по август 2021 года заведующая отделением вписала в медкарту сотрудника полиции ложные сведения о наличии у него последствий закрытой черепно-мозговой травмы. Из-за этих документов «пациента» признали негодным к службе и присвоили ему бессрочную вторую группу инвалидности. В итоге он незаконно получил соцвыплаты на сумму больше 7 миллионов. Врачу предъявлено обвинение. Против бывшего сотрудника полиции также возбудили уголовное дело за хищение выплат. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

❗️В Минздраве выступили за то, чтобы снижать тарифы ОМС, если врачи пользуются искусственным интеллектом Минздрав России и ФФОМС рекомендуют снижать тарифы на медицинскую помощь, если заболевание выявлено с применением искусственного интеллекта. Положение содержится в методическом письме от 20 февраля 2026 г. Авторы письма объясняют предложение экономией времени врача. Заместитель председателя ФФОМС Наталья Царёва приводит пример: врач смотрит маммографию 7–8 минут, компьютер обрабатывает снимок меньше чем за минуту, а результат и врач, и пациент получают в течение дня или за считаные минуты. По её словам, снижение стоимости трудозатрат врача несоразмерно росту расходов на программное обеспечение. Однако профессиональное сообщество обращает внимание на то, что прямая связь между внедрением ИИ и снижением тарифа создаёт для медицинских организаций стимул скорее отказываться от технологий, чем внедрять их. В логике письма сразу несколько рисков — от падения доходов врачей и массовых сокращений до вопросов юридической ответственности. Организатор здравоохранения, медицинский аналитик Артём Зуев, комментируя инициативу для «Медицинской России», начинает с принципиального вопроса, а именно статуса самого ИИ. «Сразу говорилось о том, что ИИ не заменяет врача, а является дополнительным инструментом. Это всё равно что выдать врачу УЗИ-аппарат: можно тем самым снизить тариф, потому что УЗИ экономит время». По его мнению, ИИ сегодня не является субъектом права, а медицинскую помощь оказывает всё-таки медицинская организация. Урезать ей тарифы за то, что она внедряет ИИ, — это, по словам собеседника, «ущербный вариант, тут по-другому не скажешь». Логика авторов письма, как он допускает, строится на другом: расходы на программное обеспечение и лицензии компенсируются ростом объёмов — «если раньше врач за день осматривал 5 пациентов, то с ИИ сможет смотреть 45, и денег учреждение получит больше». То есть внедрение ИИ только сократит очередь нуждающихся в помощи, а не обеспечит новые услуги. По мнению эксперта, пострадать от этого могут только врачи. Чтобы снижение тарифа было обоснованным, факт использования ИИ нужно документировать. По словам Артёма Зуева, решение уже обсуждается: «Любая запись с применением ИИ должна иметь обязательную пометку, которая проставляется автоматически через ЕГИСЗ — Единую государственную информационную систему здравоохранения, в МИС, РЭМД и СЭМД. Где-то это, скорее всего, появится скоро». Врач, получающий результаты такого исследования, должен видеть, что снимок или заключение готовил ИИ. При этом конечный диагноз всё равно ставит врач «с естественным интеллектом»: именно он сопоставляет клиническую картину со всеми обследованиями и принимает решение. Здесь же главное противоречие инициативы. «ИИ в тюрьму не посадят, а врача — да», — резюмирует эксперт, указывая на то, что юридическая ответственность за диагноз остаётся за человеком, даже если часть работы выполнена машиной. На вопрос о том, не окажется ли учреждение в убытке после перехода на ИИ-диагностику, организатор здравоохранения отмечает следующее: «Медицинское учреждение вряд ли останется в убытке. Убытки понесут обычные врачи: их просто частично заменят искусственным интеллектом... Чтобы обследовать 100 пациентов в месяц, нужно 7 врачей и 7 зарплат. Один ИИ справится с тем же объёмом и обойдётся учреждению примерно в 7 раз дешевле. Значит, при хорошем раскладе один врач останется с прежней зарплатой, а шестеро окажутся без работы. Если оставить всех семерых плюс ИИ, доход врачей кратно уменьшится. Что, на мой взгляд, не совсем социально правильно и верно». При грамотной реализации ИИ именно как помощника это позволит врачу сосредоточиться на сложных случаях. «Из 50 пациентов сложная диагностика, по типу „доктора Хауса“, нужна 3–5%. Именно их будет отсеивать ИИ, а врач получит время на тех, кому действительно нужна квалифицированная работа». Однако, по его наблюдениям, сокращения неизбежны — по аналогии с IT-сферой, где один ИИ уже заменяет до десяти программистов, оставляя одного оператора. В медицине в первую очередь под удар попадут рентгенологи, врачи УЗИ, лабораторные диагносты, участковые терапевты первичного звена. ИИ улучшит скорость принятия врачебных решений при дефиците кадров и ускорит оборот пациентов. Но, признаётся эксперт, улучшит ли это качество медицинской помощи, он прогнозировать не берётся. Ведь диагноз ИИ может поставить хорошо, но лечение и его результат всё равно зависят от конкретного врача. Инициатива Минздрава и ФФОМС якобы решает задачу экономической обоснованности тарифа, но оставляет открытыми другие вопросы: как технически фиксировать применение ИИ, как сбалансировать зарплаты врачей и расходы на ПО и не потерять при этом качество медицинской помощи. Пока эти вопросы не урегулированы, реализация письма на практике несёт риски в первую очередь для рядовых врачей, а не для медицинских организаций. Именно этот эффект стоит учитывать при внедрении технологий. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Московские врачи извлекли из желудка ребёнка 250 магнитных шариков В ГБУЗ «Морозовская детская городская клиническая больница» поступила двухлетняя девочка с сильным кашлем. Причину удалось выяснить только при помощи рентгена. В желудке ребёнка находились магнитные шарики. По словам мамы, ребёнок мог проглотить магниты в детском саду. Сначала хирурги осмотрели кишечник с помощью камеры, введённой через небольшие проколы, и убедились, что он не повреждён. Затем магниты через пищевод извлекли из желудка с помощью эндоскопических инструментов, «ловушек» и «корзинок». Их доставали поэтапно, по пять-семь штук за раз. О возможных осложнениях рассказал заведующий хирургическим отделением Мордовской больницы Павел Мордвин: «Магниты опасны тем, что при попадании из желудка в двенадцатиперстную и тонкую кишку могут притянуться друг к другу через стенки органов. Тогда между желудком и петлями кишки формируются свищи. При повреждении стенки насквозь может развиться перитонит. Девочку спасло то, что она проглотила все шарики практически сразу и они остались в желудке». Операция прошла успешно. Окончательно магниты посчитали уже после операции. Их оказалось 250, такого количества в больнице раньше не встречали. Сейчас девочка находится в удовлетворительном состоянии. Её скоро выпишут домой. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Врач через суд вернул работу после «неправильного» увольнения Травматолог-ортопед из Почепской больницы (Брянская область) получил инвалидность и собирался оставить должность по медицинским показаниям. В медучреждении его уволили с формулировкой «по собственному желанию». Эта формулировка лишила его выплат, которые положены при расторжении договора по здоровью. Врач обратился в суд. Он требовал признать приказ недействительным, восстановить его в штате, выплатить заработок за вынужденный простой (более 128 тысяч рублей) и компенсировать моральный вред (200 тысяч). Суд признал увольнение незаконным и обязал больницу вернуть сотрудника в должность. Врачу выплатили средний заработок за всё время вынужденного прогула и 25 тысяч рублей за моральный вред. Больница подала апелляцию: администрация настаивала, что выбор статьи — это право работодателя. Областной суд не согласился: если заявления «по собственному» не было, увольнять по этой статье нельзя. Решение первой инстанции оставили в силе. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Медицинская Россия: ⚡️Рост закупок таргетной терапии РМЖ: роль стоимости и стабильности поставок По данным о закупках препаратов класса ингибиторов CDK4/6, за восемь месяцев 2026 года объём закупок заметно вырос до 13,4 млрд рублей. Эти препараты применяются при гормонозависимом… ⚡️В России закупки препаратов CDK4/6 выросли на треть за восемь месяцев 2026 года Государственные закупки ингибиторов CDK4/6 за январь-август 2026 года выросли на 34,3% год к году. Денежный объём рынка достиг 13,42 млрд рублей против 9,99 млрд рублей годом ранее, следует из обзора Headway. Количество закупленных упаковок увеличилось на 46,5%, со 112,5 тыс. до 164,8 тыс. В то же время число тендеров сократилось на 12%, с 1672 до 1466, что может говорить об укрупнении контрактов. Региональная динамика существенно различается. Наиболее высокие темпы роста закупок в денежном выражении зафиксированы в Республике Коми (+13 681,6%), Волгоградской области (+4536,2%) и Крыму (+3047,6%). В Калужской и Московской областях показатель увеличился на 394,9% и 241,8% соответственно. Стоимость терапии по-прежнему остаётся одним из факторов, которые могут влиять на выбор препаратов для региональных закупок. По данным Headway, средняя стоимость упаковки палбоциклиба составляет 70,8-73,4 тыс. рублей, годового курса — 922-957 тыс. рублей. Для рибоциклиба соответствующие показатели достигают около 99,2 тыс. рублей и 1,3 млн рублей. Отдельный тренд, отмеченный в предыдущем обзоре рынка, – изменение структуры закупок в зависимости от происхождения продукции. Это важный фактор, поскольку локализация производства на отечественных площадках позволяет обеспечивать бесперебойность поставок. Итулси (палбоциклиб) же остается единственным на текущий момент ингибитором CDK4/6, производство которого локализовано в России. Данные Headway позволяют оценить не только общий рост закупок CDK4/6i, но и изменения внутри рынка: от региональной динамики до перераспределения закупок между производственными площадками. Стоимость терапии и локализация остаются важными параметрами для анализа этой динамики наряду с клиническими характеристиками препаратов. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️ Росздравнадзор вынес предостережение главврачу петербургской поликлиники после того, как онкобольная пациентка три месяца не могла записаться на КТ Пациентка с направлением на компьютерную томографию не смогла записаться на исследование в течение трёх месяцев. Женщина получила направление на КТ лёгких и печени в онкоцентре имени Напалкова 9 июля 2026 года, но к 9 октября запись так и не оформили. После её жалобы Росздравнадзор вынес предостережение главному врачу Городской поликлиники № 3 Андрею Гурчину. Пациентка не смогла дозвониться ни в Центр амбулаторной онкологической помощи, ни в регистратуру. Информация о приёме руководителей на сайте поликлиники, по её словам, не совпадала с графиком, размещённым в учреждении. В регистратуре женщине сообщили об отсутствии квот и неисправности томографов в онкоцентре, однако, как сообщают в надзорном органе, эта информация не подтвердилась. Росздравнадзор потребовал от поликлиники обеспечить доступность записи на обследование, предоставлять пациентам достоверные сведения о порядке получения медицинской помощи и разместить актуальную информацию о графике приёма руководителей. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Росздравнадзор трижды проиграл в суде против пациента, который жаловался на частную клинику В марте 2025 года житель Волгограда через «Госуслуги» пожаловался на частную клинику Санкт-Петербурга. По его словам, в медцентре ему не сказали, что помощь можно получить бесплатно по программе госгарантий. Росздравнадзор ответил пациенту, что оснований для проверки нет, сообщает «ГАРАНТ.РУ». Мужчина обратился в районный суд, который признал, что ведомство не приняло нужных мер, и обязал его рассмотреть жалобу. Но Росздравнадзор снова отказался заводить дело. Тогда пациент подал иск в арбитражный суд, установивший, что Росздравнадзор не проверил, была ли информация о бесплатной помощи на сайте клиники и на стендах в момент его обращения, не взял объяснений у медцентра и не запросил соответствующие документы. Отказ в возбуждении дела признали незаконным и вернули материалы на повторное рассмотрение. Но Росздравнадзор снова ничего не предпринял, и пациент обратился в районный и областной суды, которые снова встали на его сторону. Правда, поставить точку в деле так и не удалось. Пока шли суды, истёк срок, в течение которого клинику можно было наказать. Поэтому дело против неё так и не завели. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Врачей отметят в специальной номинации «Народной премии» за улучшение качества жизни пациентов В специальной номинации Народной премии отмечают врачей за вклад в улучшение качества жизни пациентов. Номинацию «За улучшение качества жизни пациентов» поддержала российская биофармацевтическая компания ПРОМОМЕД. Среди препаратов компании — Квинсента и Семальтара на основе семаглутида, применяемые при сахарном диабете 2 типа. Оба препарата помогают снижать массу тела и лучше контролировать уровень глюкозы в крови. Квинсента, кроме того, показана для снижения риска серьёзных сердечно-сосудистых событий. Семальтара выпускается в таблетированной форме для пациентов, которым неудобны инъекции. Ассортимент современных лекарств расширяет возможности лечения, но ключевую роль по-прежнему играет врач: он оценивает состояние человека, выбирает подходящий препарат и сопровождает пациента. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Пациентка через Верховный суд оспаривает утвержденный приказом Минздрава национальный календарь прививок Верховный суд России рассмотрит иск жительницы Екатеринбурга, которой отказали в бесплатной ревакцинации против клещевого энцефалита. Женщина просит суд исключить применение пункта календаря прививок в трактовке, позволяющей отказывать в вакцинации жителям эндемичных территорий, сообщает «Коммерсантъ». В мае 2024 года женщина обратилась в городскую больницу плановой ревакцинации. После отказа она сделала прививку в частной клинике за тысячу рублей и обратилась в прокуратуру. Надзорное ведомство подало иск в защиту ее прав. Районный суд Екатеринбурга в ноябре 2024 года отказал в удовлетворении требований. Свердловский областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставили решение в силе. Спор возник из-за толкования приказа Минздрава № 1122н от 6 декабря 2021 года. Этим документом, в частности, утвержден национальный календарь прививок, а одним из приложений к приказу определен круг лиц для обязательной бесплатной вакцинации от энцефалита. Это граждане, проживающие или въезжающие на эндемичные по энцефалиту территории (Свердловская область относится к ним), а также строители, мелиораторы, лесники, геологи, лесозаготовители и другие лица, производящие сельскохозяйственные и другие работы. Суды решили, что одного проживания в эндемичном регионе недостаточно: человек также должен заниматься указанной в приказе деятельностью. Представители истицы считают, что требование о характере работы относится только к прибывающим гражданам. В подтверждение этой позиции они представили лингвистическую экспертизу. Минздрав России возразил против удовлетворения иска. Ведомство указало, что календарь прививок является частью единого правового механизма, а решение о вакцинации в регионе принимает главный санитарный врач с учетом эпидемиологической обстановки и угрозы распространения инфекций. По мнению Минздрава, календарь не может автоматически распространяться на всех жителей эндемичных территорий, а доводы истицы учитывают формулировки документа без остальных правовых и медицинских условий. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️В связи с усугубляющимися проблемами со стабильным доступом к большинству привычных платформ и, в частности, к Telegram, вынуждены напомнить, что «Медицинская Россия» доступна в MAX. Присоединяйтесь, если вы уже сами зарегистрированы в этом мессенджере. Мы же будем оставаться в Телеграме, пока он будет доступен и законен. Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ