DNative — блог Ткачука про SMM

Про частоту публикаций, медийность и успех Есть в мире Гари Вайнерчук, американский предприниматель, автор бестселлеров, коуч, инвестор и вообще. И вот Гари говорит, что надо не просто постить контент в соцсети, а прям ПОСТИТЬ КОНТЕНТ. Что пост в день — это фигня для лохов. Ты даже не пытаешься. Надо делать много. Прям МНОГО. Гари публикует 900 единиц контента в день: — 10 платформ — 10 аккаунтов на каждой площадке — 9 постов в каждый Даже 900 постов в день, со слов Гари, это пылинка в мире контента и он делает недостаточно, поэтому он целится в 100 000 посто в сутки в следующем году. Какой молодец Гари. С Гари очень сложно спорить. Он стоит на сцене, с микрофоном, на него все смотрят. У Гари много денег и славы, поэтому всё, что он говорит, автоматически превращается в золото и истину. И таких Гари много. Со сцены удобно вещать, как кому надо жить и сколько контента делать. О чём Гари не говорит, так о том, что у него за плечами стоит команда в 20-30+ человек (минимальные оценки) которые развивают его медиа в сети. И что не каждый вообще должен жизнь класть в угоду создания контента. Есть такая команда у нас с вами? Нет. Повышает ли каждая единица опубликованного контента шансы «на успех». Ну тут стоит выводить зависимость между качеством и количеством. Только в интернете можно другим рассказывать, как нужно много и часто публиковать. Но проблема количества всегда упирается в качество. Ты не можешь выдавать 10 и 100 единиц контента в неделю одинакового качества. Большая масштабируемая команда может, но затраты будут расти непропорционально. Поэтому у каждого есть своя точка ПИК: попытки, исполнение, компетенция. Чем чаще публикуешь, тем больше попыток и тем быстрее набивается рука. Но чем чаще публикуешь, тем меньше времени и сил остаётся на каждую единицу. Где-то эти кривые пересекаются, и это и есть твоя точка. По сути это кривая Лаффера, только для контента: ноль публикаций даёт ноль шансов, бесконечность публикаций тоже даёт ноль, потому что качество уходит ниже плинтуса. Самое смешное, что парню из зала Гари сказал правду. Пост раз в два дня почти всегда ниже собственного ПИКа. Просто его точка не на 900 в день, а, как мне кажется, где-то на одном-двух в день. Относительно 900 постов Гари в день, я посмотрел несколько аккаунтов, которые он сам тегает в посте, там ни просмотров, ни активности 🙆‍♂️ Подписывайтесь в mave

Магнми красавцы, да P.S. В ВК аватарку менять не стали)

Халява приди Помню 10 лет назад мы в ВК активно эксплуатировали человеческую жадность для выполнения KPI в группах с помощью примитивных конкурсов: Хочешь фирменную кружку? Пиши комментарий (ответь на вопрос/загадку), кто будет последним/первым перед нашим словом СТОП, тот и победил. Один такой пост влёгкую собирал тысячи комментариев, а топовые по 20-30 тысяч комментариев. Я даже закладывал такой формат конкурсов в основу методологии «приручение дикой косули», где ты сначала приучаешь аудиторию писать хоть что-то, а потом запускаешь более сложные активности (тема рабочая). Прошло реально 10 лет. Я захожу в ВК посмотреть, что делают бренды и вижу ФиксПрайс, который обещает СТО БАЛЛОВ победителю за решение головоломки. Я ещё сначала подумал, нифига какая щедрость, всем раздают, это как итоги подводить? Но нет. Механика «последний перед стоп» всё ещё с нами. 1700+ комментариев за 4 часа ради мифического шанса выиграть 100 баллов, где 1 балл = 1 рубль. О чём это говорит больше? О ЦА группы и бренда? Об экономической ситуации в стране? О людской жадности и жажде халявы? Зачем усложнять, если можно не усложнять, как говорится. А некоторые вещи работают всегда. Подписывайся на Dnative в mave не ради призов, а за эксклюзивными постами Например: — Полевой сторителлинг от Notion (почему это очень круто и тебе такое надо) — Медиакомпания о которой ты не слышал, а он поставила шоу-миллионники в TikTok на поток — Новое исследование про влияние охвата и времени контакта на рост знания брендов

Скоро соцсети будут отличаться только иконками Instagram* снова идёт в длинные видео. YouTube делает короткие. TikTok поддерживает фотографии. В мессенджерах каналы, в соцсетях мессенджеры, в аудиоплатформах видео. Все становятся всеми. Мой внутренний digital-дед негодует. Раньше было понятно: сюда фоточки, сюда видосы, сюда текст. У каждой площадки свой характер, свои привычки. А теперь один ролик надо раскидать по всему интернету, потому что загрузить его можно примерно везде. При этом одна площадка на все случаи жизни не собирается, своя аудитория есть везде и ты должен дублировать свой контент, опять же, везде. Можешь не делать, но тупо потеряешь часть просмотров и внимания. А этого не хотелось бы. Спасибо, очень удобно. Но вот какоепротиворечие. Я скучаю по старому Instagram*, но сам захожу туда смотреть только Reels. Ленту почти не открываю. Stories практически не смотрю. Если бы Instagram* остался приложением для красивых фотографий, сколько времени я бы там проводил? Получается меня бесит то, без чего площадка бы устарела. Это я к чему? Записал выпуск подкаста DNative про супераппизацию соцсетей. Почему все копируют всех и почему это единственно верный путь для устойчивого развития платформ. 🎧 Слушать выпуск https://mave.stream/e/UZO3Crv6Mj И да, мы сами развиваем mave.stream, где начинали с подкастов, а теперь можно публиковать разные форматы контента. Так что претензии у меня в том числе к себе. Подписывайтесь, кстати, на мой канал. Там сразу всё в одной ленте. И платный блог тоже, вот он уникальный. *компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью mave.stream · Dnative Суперопизация соцсетей: когда все становятся одинаковыми Instagram снова идёт в длинные видео, YouTube развивает Shorts, TikTok поддерживает фотографии, а мессенджеры превращаются в медиаплатформы. Все становятся всеми — и это немного бесит.Обсуждаю супераппизацию соцсетей: почему платформы копируют друг друга…

Длинные видео теперь в Instagram*! IGTV перерождается и теперь будет называться Features. Теперь в Инсту можно будет заливать горизонтальное видео длиннее часа. Смотреть можно будет как с телефона, так и с приложения для телевизора (да, оно существует). Это уже прямая конкуренция с YouTube (снова). Загрузка через десктоп, возможность выбрать обложку, всё как мы привыкли. Причём в рекомендациях они тоже будут залетать. Из рилса, который является куском длинного видео, можно тапнуть и перейти к полной версии. В Explore длинные видео показываются плитками 2×1. Идея не в том, чтобы просто класть часовые ролики рядом с рилсами. Длинное видео должно жить и как набор коротких нарезок. Instagram планирует дать инструменты для нарезки клипов прямо из длинного ролика. Моссери говорит, что это рискованный эксперимент, который имеет все шансы не взлететь. В длинные форматы конечно же заедет и реклама. Сейчас рассматривают всё: преролы и мидролы (проще атрибуция, но раздражают пользователей), бонусы за результаты, подписки, помощь с брендовыми интеграциями (маркетплейс креаторов и брендов, измерения для рекламодателей). Отдельно будут индивидуальные сделки с отдельными авторами, чтобы «разогнать» экосистему. А В ЧËМ СМЫСЛ? На смартфонах время проведённое онлайн уже не растёт, ни у Инсты, ни у YouTube. Зато YT отлично растёт на ТВ. Вот в ТВ и целится Инста. Плюс сюда же обещают добавить фоновое прослушивание длинного контента. По алгоритму длинных форматов пока никаких подробностей, кроме того, что оценивать его будут не только по досматриваемости, но и по репостам. Такие дела. Когда раскатят на всех? Ну когда-нибудь. Ждём. Теперь кросспостить свои длинные видео надо будет ещё и туда. Но лучше начать с публикации их в mave, конечно же. *компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью

The end of… Охеренный заголовок «Конец чего-то там». Конец скроллинга. Конец соцсетей. Конец подкастов/рилсов, всего конец. Полистал свою ленту в Substack, twitter, почитал закладки, а там только и статей про КОНЕЦ ЧЕГО-ТО. Вообще круто объявлять чему-то скорый конец, потому что такой заголовок отлично привлекает внимание. В нём провокация смешанная с экспертностью и нестандратным взглядом на жизнь. Конец коротких вертикальных видео! Это ли не почёсывание рынка против шерсти? Явно человек, который пишет такой заголовок, в чём-то шарит и сейчас объяснит. Кликбейт в чистом виде. Он меня бесит. Там никогда не бывает ничего полезного, только натягивание совы на глобус и выдача субъетивной оценки рынка за скрытый тренд, который «вы просто ещё не замечаете». Прямо сейчас можно писать крутые статьи, темы вот они, буквально вокруг нас: Конец интернета, каким мы его знаем Конец офисной работы Конец умению мыслить/читать/думать Фильмы умирают Библиотеки больше не нужны Я всем этим тезисам такие зубодробительные подтверждения найду, закачаешься. Осень это так влияет, или третья кружка американо с утра, но сильно уверен в том, что мир куда сложнее и устойчивее, чем это кажется авторам таких громких заголовков. Инста пять лет уже как заблокирована, а всё ещё лидерует по трендам и первооткрыванию новых лиц в рунете. А как хоронили её, как хоронили… Радио? SEO? Что там ещё у нас ежегодно хоронят? Уместное место, чтобы вспомнить эффект Линди. Точнее: чем дольше существует нечто неподверженное физическому старению: идея, технология, произведение, тем больше ожидаемый оставшийся срок его существования. Если Властелина Колец читают уже 70 лет, то можно ожидать, что книга ещё на столько же с нами. А уж Библия и другие священные книги вообще выглядят бессмертными. Го на новую площадку, я создал Го в клуб Digital Native, я создал

Сошёл с ума от «новой соцсети» Я не только digital-блогер, но и своего рода digital-дед, который развивает платформу mave.stream в которой тексты могут вируситься и в которой даже нет вертикальных видео. Поэтому я пропустил НОВУЮ СОЦСЕТЬ — Setlog. Как и всё хорошее (нет) она пришла к нам из Азии. Если в 2019 году мы крутили у виска про приложение с вертикальными видео, в котором танцуют и изображают, что поют (липсинк), то теперь предлагаю сказать «ну это же бред» про новую идею. Setlog это соцсеть, но не соцсеть. 70% юзеров младше 30 лет. Почти все из Азии, Япония занимает 40% аудитории, ещё 25% Корея (Южная, не перепутайте). И я всё ещё не рассказал вам суть приложения… Setlog — это соцсеть, где вы создаёте круг друзей и вместе ведёте видеодневник своих дней. Тут нет алгоритмической ленты (я не нашёл), вы создаёте группу и приглашаете туда друзей. До 20 человек максимум. Контент: в течение дня снимаете короткие видео по 2 секунды, а приложение автоматически собирает их в общий влог: можно увидеть, как одновременно проходил день у каждого. Ну и смонтировать ваш персональный отчёт, поэтому такие ролики улетают в Рилсы, Шорты и так далее. Причём ролики нужно именно снимать камерой в приложении, а не загружать старые. Без фильтров и редактирования. Очень напоминает BeReal, да? Только тут видео, а там фото были (говёные). Видео можно снимать каждый час. Пропущенные восполнить нельзя. И там нет рекламы (пока). Аудитории это приложение уже набрало. Не Макс, конечно, но 10 млн DAU авторов есть. Это какой-то сын-бастард от смешения TikTok, Snapchat, BeReal и Stories в одном флаконе. Тут и социальная механика «доступа в свой круг», и трушный контент, и видео, и понятный паттерн использования. При этом без алгоритмов, инфлюенсеров и т.д. Оно вам надо? Ну если ваша аудитория фанатеет по K-Pop и Азии, то возможно в курсе тренда. И можете снять такой прикольчик из офиса. Всё остальные не поймут, но кто-то респектнёт. Видео на 2 секунды… Куда катится мир. Ну и да. Главная проблема никуда не девается. Идея и концепция соцсети/платформы без фильтров прекрасна, только наша жизнь, обычная жизнь, она скучная. И смотреть каждый день, как мы сидим в офисе за компьютерами, ходим в одни и те же места. Что-то я как-то сомневаюсь в устойчивых перспективах такой идеи. Вступить в сопротивления и писать/читать тексты в mave!

Знали бы вы, как я рад, что у меня есть свой VPS Я начал оплачивать свой сервер больше 10 лет назад, и на выделенный перешёл почти сразу. Ведь у меня целый блог на WordPress лежит и ему нужно много мощности. Думал тогда я. Дело оказалось не в мощности железа, а в оптимизации сайта, но VPS остался и висел для меня просто статьёй затрат все эти годы. Но потом наступил 2026 и я прочувствовал, зачем мне VPS. Особенно когда его не нужно покупать каждый раз, а он есть. У меня работает четырёхядерный сервер по 3,3 ГГц c 12 гигабайтами оперативной памяти. И это добро крутит все мои проекты с запасом. А именно: портал с вакансиями и аналитикой по зарплатам, новую LMS курса WHYTE, мои дашборды (я же вайбкодер, куда без них), прототип браузерной MMORPG, пачку Telegram-ботов и сам сайт dnative.ru с его поддоменами. Я просто взял сразу с запасом и не обязательно так разгоняться. Но VPS для таких вайбкодинговых экспериментов вообще тема полезная. Не говоря уже о том, что свой сайт без хостинга не запустить. Сколько такое удовольствие стоит? У Рег.облака сейчас можно выбрать свой сервер со скидками в 30%! Например Xeon E3-1270v3, 16 ГБ оперативной памяти и два SSD по 240 ГБ обойдётся в 5810 рублей в месяц. Это как у меня, под сайты на WordPress и 1С-Битрикс с запасом на тысячи посетителей и возможностью добавлять ещё ресурсы внутри. Я не админ, но субъективно мне хватает за глаза. Конкретную конфигурацию, конечно, стоит выбирать под нагрузку. И у Рег.облака есть куда разогнаться по мощности, полный список смотрите тут. Выделенный сервер здесь означает отдельную физическую машину: процессор, память и диски целиком под ваши проекты. К слову, администрировать такие машины уже могут агенты, чем я постоянно пользуюсь в Claude Code. Ну вдруг вас пугает перспективы столкнуться с Ubuntu.

Это видео смонтировал Claude Code, я только дал несколько правок. И смонтировано, на мой взгляд, вполне хорошо. Можно лучше, но я очень хотел выпустить ролик побыстрее, как пример того, как уже работает неочевидное использование инструментов. В следующем постараюсь лучше. Причём первую версию монтажа я получил по задаче «ну смонтируй там чё-нибудь». В ролике на 20 минут он вставил 40 графических врезок, большая часть из которых не в рамках одного шаблона, а «уникальные». Кто работает с монтажерами, сколько времени и денег стоила бы такая работа? Обложку, как вы понимаете, тоже делали нейросети, от меня была идея. И вот это самое сложное: сказать, что ты реально хочешь и понять, когда результат уже нужной кондиции. Раньше нам с вами всегда что-то мешало, чтобы творить и делать проекты. Сейчас реальность показывает, что мешало не отсутствие технических навыков, а проблема с визионерством, виженом, да как угодно называйте, суть вы поняли. В видео разбираю два главных навыка, которые позволят сохранять работу дольше других и привожу много примеров из своей практики. Смотреть https://mave.stream/e/Qq2pjKmAdH mave.stream · Dnative Придётся менять профессию

Монтажеры больше не нужны!* Увольняем пацанов и девчонок, кароч. Следующий видос собран связкой Claude Code + DaVinci + Claude Desing. В первый раз всё заняло больше времени, чем по идее должно. Но сделать 40+ врезок графики и анимации, с подбором скринов, рефов, базовой покраской видео реально просто командой «Ну смонтируй там чё по смыслу». Ролик сейчас рендерится, в обед залью. Шок, просто шок. *утрирую, конечно, но большая часть рынка сделает хуже или на уровне того, как намонтировала мне нейронка. Теперь интересно проверить монтаж с двух камер + повысить сложность задач. Заводите каналы в mave